Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 марта 2017 г. N Ф06-18348/17 по делу N А57-23885/2015

г. Казань

23 марта 2017 г.

Дело N А57-23885/2015

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ананьева Р.В.,

судей Карповой В.А., Муравьева С.Ю.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы администрации Балаковского муниципального района Саратовской области и Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.09.2016 (судья Елистратов К.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 (председательствующий судья Волкова Т.В., судьи Антонова О.И., Никитин А.Ю.)

по делу N А57-23885/2015

по исковому заявлению муниципального образования город Балаково, в лице администрации Балаковского муниципального района, Саратовская область, г.Балаково, к обществу с ограниченной ответственностью "БАЛАЗ" (ИНН 6439086830, ОГРН 1146439003589), Саратовская область, г. Балаково, об истребовании имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: арбитражного управляющего Гурченко Алексей Борисович, г. Саратов, Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района, Саратовская область, г.Балаково, государственного учреждения здравоохранения Саратовской области "Городская больница г. Балаково", Саратовская область, г.Балаково, государственного автономного учреждения Саратовской области "Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов", Саратовская область, г.Балаково, муниципального унитарного предприятия "Балаково-водоканал", Саратовская область, г.Балаково, Комитета по управлению имуществом Саратовской области, г.Саратов, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г.Саратов, межмуниципальный отдел по Балаковскому и Духовницкому районам, Саратовская область, г.Балаково,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное образование город Балаково, в лице администрации Балаковского муниципального района (далее - администрация) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "БАЛАЗ" (далее - ООО "БАЛАЗ") о прекращении права собственности закрытого акционерного общества "Балаковский автомобильный завод" на недвижимое имущество: сооружение (внеплощадочные сети протяженностью 3842 м.), Литер XI, расположенное по адресу: Балаково Саратовской области, ул. 30 лет Победы, д. 76, кадастровый (условный) номер 64-64-27/125/2012-151; истребовании из чужого незаконного владения в собственность муниципального образования город Балаково Балаковского муниципального района Саратовской области данного имущества.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.09.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, администрация и Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района (далее - Комитет) обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых просят обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Заявители кассационных жалоб указали на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

До рассмотрения кассационных жалоб по существу от администрации и Комитета поступили ходатайства об отказе от кассационных жалоб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационных жалоб.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от кассационных жалоб не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает, что производство по кассационным жалобам администрации и Комитета подлежат прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 282, 286-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайства администрации Балаковского муниципального района Саратовской области и Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района удовлетворить, принять отказы от кассационных жалоб.

Производство по кассационным жалобам администрации Балаковского муниципального района Саратовской области и Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.09.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 по делу N А57-23885/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Р.В. Ананьев

Судьи

В.А. Карпова С.Ю. Муравьев