Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 августа 2018 г. N Ф06-35925/18 по делу N А55-903/2017

г. Казань

08 августа 2018 г.

Дело N А55-903/2017

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Плотникова Д.О.,

судей Хакимова И.А., Мельниковой Н.Ю.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление", г. Тольятти, Самарская область,

на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2018 (судья Гильманова Э.Г.) в части приостановления исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018

по делу N А55-903/2017

по исковому заявлению администрации городского округа Тольятти к открытому акционерному обществу "Дорожное ремонтно-строительное управление" о взыскании 1 759 765 руб.,

и по встречному иску открытого акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление" к администрации городского округа Тольятти о взыскании 183 546 590 руб.,

с участием третьих лиц: Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области, общества с ограниченной ответственностью "АСФ-ДорСтрой", общества с ограниченной ответственностью "АРАКС", общества с ограниченной ответственностью "АБУЛ", общества с ограниченной ответственностью "Ал-Строй", общества с ограниченной ответственностью "ГорДорСтрой", общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой", общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "НАРОНА", общества с ограниченной ответственностью "Трансдорстрой",

УСТАНОВИЛ:

администрация городского округа Тольятти (далее - истец, администрация, заказчик) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - ответчик, ОАО "ДРСУ") о взыскании 1 759 765,00 руб. штрафа по муниципальному контракту N 0842200002116000055_2259977 от 10.05.2016.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2017 принято встречное исковое заявление общества к администрации о взыскании 168 010 020, 96 руб., в том числе: 166 182 018, 75 руб. задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту N 0842200002116000055_2259977 от 10.05.2016 и 1 828 002, 21 руб. пени.

Определением от 27.12.2017 суд принял уменьшение размера исковых требований в части взыскания задолженности до 164 975 300, 04 руб. и увеличение размера исковых требований в части пени до 18 571 290,46 руб. за период с 29.09.2016 по 22.12.2017.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2018 первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ОАО "ДРСУ" в пользу администрации городского округа Тольятти 1 759 765 руб. неустойки.

Встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с муниципального образования - городской округ Тольятти Самарской области в лице администрации городского округа Тольятти за счет казны муниципального образования - городской округ Тольятти Самарской области в пользу ОАО "ДРСУ" взыскано 183 546 590, 50 руб., в том числе 164 975 300,04 руб. основного долга, 18 571 290,46 руб. неустойки и 200 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Путем зачета первоначальных исковых требований встречными с администрации городского округа Тольятти за счет казны Муниципального образования - городской округ Тольятти Самарской области в пользу ОАО "Дорожное ремонтно-строительное управление" 181 786 825, 50 руб., в том числе 164 975 300,04 руб. основного долга, 16 811 525,46 руб. неустойки, а также 200 000 руб. судебных расходов.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 решение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2018 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2018 кассационная жалоба администрации г.о. Тольятти принята к производству, судебное разбирательство назначено на 16.08.2018 на 14 час. 40 мин. Также приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2018 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 по делу N А55-903/2017 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу на основании части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с принятым судебным актом в части приостановления исполнения судебных актов, ОАО "ДРСУ" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит отменить определение суда кассационной инстанции в обжалуемой части как противоречащее требованиям статьи 283 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 284 АПК РФ, жалоба рассматривается в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 291 АПК РФ, изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать наличие обстоятельств, затрудняющих возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.

Следовательно, результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта АПК РФ отнесена на усмотрение суда.

С учетом утверждений администрации о затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в связи с рассмотрением в рамках дела N А55-7087/2018 заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области о признании ОАО "ДРСУ" несостоятельным (банкротом), суд посчитал возможным приостановить исполнение судебных актов до рассмотрения дела в кассационном порядке.

Разрешая ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, судом округа, приняты во внимание характер спора, возможные негативные последствия исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке, учтен баланс интересов сторон.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что 30.07.2018 в Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство администрации г.о. Тольятти об отмене приостановления исполнения оспариваемых судебных актов. Рассмотрение указанного ходатайства назначено на 16.08.2018 на 14 часов 45 минут.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, при вынесении обжалуемого определения Арбитражный суд Поволжского округа не допустил.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2018 в части приостановления исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2018 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 по делу N А55-903/2017 оставить без изменения, жалобу открытого акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление" - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Д.О. Плотников

Судьи

И.А. Хакимов Н.Ю. Мельникова