Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 апреля 2017 г. N Ф06-20585/13 по делу N А65-19969/2013

г. Казань

10 апреля 2017 г.

Дело N А65-19969/2013

Резолютивная часть определения объявлена 06 апреля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 10 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Плотников Д.О.,

судей Конопатова В.В., Кашапова А.Р.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аукцион-Поволжье" на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2017 в части прекращения производства по кассационной жалобе (председательствующий судья Герасимова Е.П., судьи Богданова Е.В., Моисеев В.А.) по делу N А65-19969/2013

по заявлению конкурсного управляющего должником Ершова О.Н. о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Аукционный Дом", в качестве организатора торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сарсазы" и установлении оплаты его услуг в размере 2% от начальной цены реализации имущества за проведение всех торговых процедур по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сарсазы" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сарсазы", д. Татарский Сарсаз, Чистопольский район, Республика Татарстан (ИНН: 1652010980, ОГРН: 1051660005462),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сарсазы" (далее - ООО "Агрофирма "Сарсазы", должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.11.2013 в отношении ООО "Агрофирма "Сарсазы" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Осипов Виктор Васильевич.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2014 (дата объявления резолютивной части - 21.04.2014) ООО "Агрофирма "Сарсазы" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Даулятшина Сания Илшатовна.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2015 Даулятшина С.И. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2015 (дата объявления резолютивной части - 11.03.2015) конкурсным управляющим утвержден Волобуев Анатолий Георгиевич.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2016 (дата объявления резолютивной части - 07.06.2015) конкурсным управляющим утвержден Ершов Олег Николаевич.

Конкурсный управляющий должником Ершов О.Н. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Аукционный Дом" (далее - ООО "Аукционный Дом") в качестве организатора торгов по продаже имущества должника и установлении оплаты его услуг в размере 2% от начальной цены реализации имущества за проведение всех торговых процедур по продаже имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2016 заявление конкурсного управляющего ООО "Агрофирма "Сарсазы" Ершова О.Н. удовлетворено. ООО "Аукционный Дом" привлечено в качестве организатора торгов по продаже имущества ООО "Агрофирма "Сарсазы", д. Татарский Сарсаз Чистопольского района Республики Татарстан. Суд установил оплату услуг ООО "Аукционный Дом" в размере 2% от начальной цены реализуемого на торгах имущества за проведение всех торговых процедур по реализации имущества должника.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2016 оставлено без изменения, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аукцион-Поволжье" (далее - ООО "Аукцион-Поволжье") на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2016.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2017 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 оставлены без изменения, производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аукцион-Поволжье" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2016 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением в части прекращения производства по кассационной жалобе, ООО "Аукцион-Поволжье" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит отменить постановление от 07.02.2017 в обжалуемой части. По мнению заявителя жалобы, постановление суда кассационной инстанции вынесено с нарушением норм процессуального и материального права.

Законность постановления кассационного суда по данному делу в части прекращения производства по кассационной жалобе ООО "Аукцион-Поволжье" проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не участвующего в деле, лишь в том случае, если данным судебным актом устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо на это лицо возлагаются обязанности.

В рамках настоящего обособленного спора рассмотрено заявление конкурсного управляющего о привлечении ООО "Аукционный Дом" в качестве организатора торгов по продаже имущества должника и установлении оплаты его услуг в размере 2% от начальной цены реализации имущества за проведение всех торговых процедур по продаже имущества должника.

В статьях 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" указан перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ООО "Аукцион-Поволжье" не является участником спорных правоотношений.

Из обжалуемого судебного акта не усматривается, что оно принято о правах и обязанностях ООО "Аукцион-Поволжье", никаких обязанностей на заявителя кассационной жалобы данным судебным актом по настоящему делу не возложено, также в тексте указанного судебного акта отсутствуют какие-либо выводы в отношении обязанностей данного лица.

С учетом изложенного у суда не имелось оснований для вывода о наличии у заявителя права на обжалование определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2016 в порядке статьи 42 АПК РФ.

Применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по кассационной жалобе ООО "Аукцион-Поволжье" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2016 прекращено правомерно.

Доводы ООО "Аукцион-Поволжье" о том, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2016 нарушает его права и законные интересы, основаны на ошибочном толковании норм права и отклоняются судом кассационной инстанции. По существу заявителем, в отсутствие на то полномочий, оспаривается решение собрания кредиторов об определении организаторов торгов.

Таким образом, основания для отмены постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2017 в обжалуемой части и удовлетворения жалобы ООО "Аукцион-Поволжье" отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2017 в части прекращения производства по кассационной жалобе по делу N А65-19969/2013 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аукцион-Поволжье" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Д.О. Плотников

Судьи

В.В. Конопатов А.Р. Кашапов