Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 апреля 2017 г. N Ф06-20160/17 по делу N А65-9176/2016

г. Казань

28 апреля 2017 г.

Дело N А65-9176/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Актюбинское Строительно-монтажное управление"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2016 (судья Сальманова Р.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 (председательствующий судья Филиппова Е.Г., судьи Бажан П.В., Сергеева Н.В.)

по делу N А65-9176/2016

по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью "Актюбинское Строительно-монтажное управление" о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, в размере 224 716 рублей и понуждения к исполнению обязанности по разработке проекта рекультивации и обязании по проведению мероприятий по восстановлению нарушенного земельного участка с кадастровым номером 16:01:130307:235 с разрешенным использованием - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах муниципального образования "Челнинское сельское поселение Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан", третьи лица: публичное акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина, глава КФХ Габидуллина Ильзира Ильгизовна, Закиев Фарагат Касимович,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Актюбинское Строительно-монтажное управление" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 по делу N А65-9176/2016.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2017 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 24.04.2017 по причине того, что к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Вышеназванное определение своевременно направлено заявителю по указанному им в кассационной жалобе адресу и одновременно размещено на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.

Почтовое уведомление N 42199309026975, направленное по адресу: РТ, Азнакаевский район, п. Актюбинский, ул. Бугульминский тракт, д. 18/1, получено заявителем 12.04.2017.

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Более того, в целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.

Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервер подачи электронных документов "Мой арбитр".

До истечения процессуального срока заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, истребованные судом.

Поскольку обществом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, то в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу надлежит вернуть заявителю.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Актюбинское Строительно-монтажное управление" по делу N А65-9176/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ш. Закирова