Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля 2017 г. N Ф06-19737/17 по делу N А55-6007/2016

г. Казань

12 апреля 2017 г.

Дело N А55-6007/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного казенного учреждения Самарской области "Управление капитального строительства"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2016 (судья Бунеев Д.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2017 (председательствующий судья Демина Е.Г., судьи Морозов В.А., Шадрина О.Е.)

по делу N А55-6007/2016

по исковому заявлению жилищного кооператива "Печёрская, 29", г. Самара (ОГРН 1156313026066, ИНН 6316210076) к государственному казенному учреждению Самарской области "Управление капитального строительства", г. Самара (ОГРН 1136316008058, ИНН 6315856572) о взыскании денежных средств, с участием третьего лица - Министерства строительства Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

государственным казенным учреждением Самарской области "Управление капитального строительства" 01.03.2017 через Арбитражный суд Самарской области подана кассационная жалоба от 16.02.2017 N 453 на решение Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2017 по настоящему делу.

Согласно штампу входящей корреспонденции в суд кассационной инстанции данная жалоба поступила 13.03.2017.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, и надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Министерству строительства Самарской области.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2017 указанная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 06.04.2017 представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснены последствия неисполнения определения суда.

Вышеназванное определение своевременно направлено заявителю по известному адресу и одновременно размещено на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет".

Согласно уведомлению почтового отправления N 42199306456409 определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения, направленное по адресу: 443010, г.Самара, ул.Самарская, д.146А, получено заявителем 04.04.2017.

К моменту истечения установленного в определении суда срока и до настоящего времени в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу государственного казенного учреждения Самарской области "Управление капитального строительства" от 16.02.2017 N 453 по делу N А55-6007/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Н.А. Тюрина