Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 апреля 2017 г. N Ф06-20851/17 по делу N А12-61282/2016

г. Казань

18 апреля 2017 г.

Дело N А12-61282/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Адвант Плюс"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2016

по делу N А12-61282/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магнат Трейд Энтерпрайз" (ОГРН 1069658108442, ИНН 6658249083) к обществу с ограниченной ответственностью "Адвант Плюс" (ОГРН 1083460005980, ИНН 3445099247) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Адвант Плюс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2016 по делу N А12-61282/2016.

Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, в обоснование которого общество ссылается на то, представитель общества смог ознакомиться с материалами дела и получить заверенную копию определения суда от 26.12.2016 только 07.03.2017; произошла смена директора общества, вновь назначенный руководитель общества не был осведомлен о деятельности общества, поскольку предыдущим директором не были переданы документы и ценности общества.

Согласно части 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Волгоградской области 26.12.2016 истек 26.01.2017.

Кассационная жалоба подана обществом в суд первой инстанции 05.04.2017 (согласно штемпелю арбитражного суда на жалобе), то есть с пропуском срока, установленного АПК РФ.

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В абзаце 5 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой.

Кроме того, согласно отчету о публикации судебных актов, размещенному в карточке настоящего дела в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2016 было опубликовано в сети Интернет 27.12.2016 08:10:47 МСК и с указанного времени является общедоступным.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, указанные заявителем кассационной жалобы причины пропуска срока на обжалование судебного акта не могут быть признаны уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адвант Плюс" от 03.04.2017 (б/н) по делу N А12-61282/2016 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 39 л.

Судья

М.М. Сабиров