г. Казань |
|
21 апреля 2017 г. |
Дело N А57-24546/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ершовского районного потребительского общества в лице конкурсного управляющего Мерзлякова И.В.
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.06.2016 (судья Пузина Е.В.), постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 (председательствующий судья Никитин А.Ю., судьи Антонова О.И., Волкова Т.В.) и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 о приостановлении производства по делу и назначении экспертизы (председательствующий судья Никитин А.Ю., судьи Антонова О.И., Волкова Т.В.)
по делу N А57-24546/2014
по исковому заявлению Ершовского районного потребительского общества, Саратовская область, г. Ершов (ИНН 6413000532, ОГРН 1026400708718) к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж", Саратовская область, г. Ершов (ИНН 6413521912, ОГРН 1056401300658 ) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Ершовское районное потребительское общество в лице конкурсного управляющего Мерзлякова И.В. (далее - Ершовское РайПО) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.06.2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 о приостановлении производства и назначении экспертизы по настоящему делу.
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.06.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
С учетом приведенной правовой нормы кассационная жалоба на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 могла быть подана в срок до 03.10.2016 (с учетом выходных дней).
Между тем, согласно штампу Арбитражного суда Саратовской области кассационная жалоба в суд первой инстанции заявителем подана 24.03.2017, то есть с пропуском срока, установленного частью 4 статьи 188 АПК РФ.
Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ, Ершовским РайПО не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Поскольку юридически значимых обстоятельств, препятствующих заявителю реализовать право на кассационное обжалование судебного акта в установленный законом срок, не установлено, суд кассационной инстанции возвращает Ершовскому РайПО кассационную жалобу на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Ершовского районного потребительского общества в лице конкурсного управляющего Мерзлякова И.В. от 23.03.2017 (б/н) в части обжалования определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 по делу N А57-24546/2014 возвратить заявителю, но ввиду неделимости текста кассационной жалобы оставить в материалах дела.
2. Принять кассационную жалобу Ершовского районного потребительского общества в лице конкурсного управляющего Мерзлякова И.В. от 23.03.2017 (б/н) по делу N А57-24546/2014 в части обжалования решения Арбитражного суда Саратовской области от 09.06.2016 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017, возбудить производство.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 18 мая 2017 года на 15 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья |
Н.А. Тюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку юридически значимых обстоятельств, препятствующих заявителю реализовать право на кассационное обжалование судебного акта в установленный законом срок, не установлено, суд кассационной инстанции возвращает Ершовскому РайПО кассационную жалобу на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
1. Кассационную жалобу Ершовского районного потребительского общества в лице конкурсного управляющего Мерзлякова И.В. от 23.03.2017 (б/н) в части обжалования определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 по делу N А57-24546/2014 возвратить заявителю, но ввиду неделимости текста кассационной жалобы оставить в материалах дела.
2. Принять кассационную жалобу Ершовского районного потребительского общества в лице конкурсного управляющего Мерзлякова И.В. от 23.03.2017 (б/н) по делу N А57-24546/2014 в части обжалования решения Арбитражного суда Саратовской области от 09.06.2016 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017, возбудить производство."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 апреля 2017 г. N Ф06-20764/17 по делу N А57-24546/2014
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20764/17
21.04.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20764/17
31.01.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7668/16
09.06.2016 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-24546/14