г. Казань |
|
28 февраля 2017 г. |
Дело N А06-1392/2014 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хабибуллина Л.Ф.,
судей Егоровой М.В., Мухаметшина Р.Р.,
в отсутствие:
заявителя - извещен надлежащим образом,
ответчика - извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Астраханской таможни
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.05.2016 (судья Блажнов Д.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 (председательствующий судья Комнатная Ю.А., судьи Смирников А.В., Цуцкова М.Г.)
по делу N А06-1392/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интеллект-брокер" (ОГРН 1087746550693, ИНН 7743689626) к Астраханской таможне о признании незаконным требования об уплате таможенных платежей,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Интеллект-брокер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным требования Астраханской таможни от 16.12.2013 N 642/1 об уплате таможенных платежей.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.05.2016 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Не согласившись с указанными судебными актами, таможенный орган обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2017 производство по кассационной жалобе Астраханской таможни приостановлено до принятия (опубликования) Верховным Судом Российской Федерации судебного акта по делу N А06-2646/2014.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2017 производство по вышеуказанной кассационной жалобе возобновлено.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу таможенным органом заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Астраханской таможни от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе Астраханской таможни на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.05.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 по делу N А06-1392/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Л.Ф. Хабибуллин |
Судьи |
М.В. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменений."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 февраля 2017 г. N Ф06-15844/16 по делу N А06-1392/2014
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15844/16
07.12.2016 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-1392/14
22.08.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7671/16
30.05.2016 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-1392/14