|
16 мая 2017 г.
|
Дело N А65-22171/2015
|
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Махмутовой Г.Н.
судей Хайбулова А.А., Сибгатуллина Э.Т.,
при участии представителей:
истца - Шакирова М.Х. (доверенность от 16.12.2016 N 119/20-103),
ответчика - Коваля Е.В. (доверенность от 07.11.2016 N 1),
в отсутствие представителя третьего лица, участвующего в деле, извещенного надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управляющий", г. Казань
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2016 (судья Мубаракшина Э.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Николаева С.Ю., Терентьев Е.А.)
по делу N А65-22171/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управляющий", г. Казань (ОГРН 1081690017507, ИНН 1657074378) о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2016, отзыве исполнительного листа серии ФС N 007054674 от 30.06.2016 из Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Татарстан, г. Казань, о выдаче обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управляющий" исполнительного листа на возврат взысканных открытым акционерным обществом "Генерирующая компания" денежных средств, по иску открытого акционерного общества "Генерирующая компания" (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управляющий", г. Казань, о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управляющий", г. Казань, к открытому акционерному обществу "Генерирующая компания" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании произвести перерасчет предъявленных сумм, с участием третьего лица - открытого акционерного общества "Таттеплосбыт", г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
общество ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управляющий" (далее - ООО "УК "Управляющий") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2016 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017, в удовлетворении заявления ООО "УК "Управляющий" отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "УК "Управляющий" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, заявление удовлетворить, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
Указывает, что судебным приставом было произведено частичное исполнение по исполнительному листу после отмены судом кассационной инстанции принятых судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон в судебном заседании, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016, первоначальные исковые требования открытого акционерного общества "Генерирующая компания" (далее - ОАО "Генерирующая компания") удовлетворены. С ООО "УК "Управляющий" в пользу ОАО "Генерирующая компания" взыскано 80 390 руб. 68 коп. долга, 4 568 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 398 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине. В удовлетворении встречных исковых требований ООО "УК "Управляющий" отказано.
Во исполнение решения Арбитражного суда Республики Татарстан 30.06.2016 выдан исполнительный лист серии ФС N 007054674.
Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Татарстан (далее - МРОСП по ОИП УФССП по РТ) 09.09.2016 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 16001/16/137097 на основании указанного исполнительного листа.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.2016 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 по делу N А65-22171/2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2016 новое рассмотрение дела N А65-22171/2015 назначено на 23.01.2017.
ООО "УК "Управляющий" 11.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2016, отзыве исполнительного листа от 30.06.2016 серии ФС N 007054674 из МРОСП по ОИП УФССП по РТ, выдаче ООО "УК "Управляющий" исполнительного листа на возврат взысканных ОАО "Генерирующая компания" денежных средств в размере 6730 руб. 31 коп.
В материалах дела имеется платежное поручение от 15.11.2016 N 253260 на сумму 6 730 руб. 31 коп., согласно которому указанная денежная сумма была перечислена ОАО "Генерирующая компания" МРОСП по ОИП УФССП по РТ.
ОАО "Генерирующая компания" изменило наименование на акционерное общество "Татэнерго".
Отказывая в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из следующего.
Согласно части 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Согласно части 2 статьи 325 АПК РФ, если не приведенный в исполнение судебный акт отменен в части и принят новый судебный акт о частичном отказе в иске,
