Решение Совета городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан
от 10 октября 2009 г. N 197
"О внесении изменений в решение Совета от 29.01.2009 N 131 "Об утверждении перечня и порядка предоставления в аренду имущества городского округа субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства"
Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", частью 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", Федеральным законом от 17.07.2009 N 173-ФЗ "О внесении изменений в статьи 17.1 и 53 Федерального закона "О защите конкуренции" и Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 26.12.2008 N 462 Совет городского округа решил:
1. Внести в приложение N 1 к решению Совета от 29.01.2009 N 131 "Об утверждении перечня и порядка предоставления в аренду имущества городского округа субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства" следующее изменение:
- исключить из перечня муниципального имущества, предназначенного для передачи в аренду субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, объекты согласно приложению.
По-видимому, в предыдущем абзаце не учтены изменения, внесенные ранее решением Совета городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан от 29 сентября 2009 г. N 197
Председатель |
А. Имангулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 3 постановления Пленума N 10/22 в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса суд обязан сам определить, из какого правоотношения спор возник и какие нормы подлежат применению.
Аналогичные разъяснения изложены в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
...
Без надлежащего и всестороннего установления особенностей находящегося на спорном земельном участке объекта, в том числе и самого факта его создания, вынесенные по делу судебные акты не могут быть признаны законными и обоснованными.
Следует также отметить, что в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ)."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 мая 2017 г. N Ф06-20835/17 по делу N А65-12842/2016
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33143/18
08.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16929/17
03.10.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12842/16
25.05.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20835/17
15.02.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-684/17
06.12.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12842/16