Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 мая 2017 г. N Ф06-20055/17 по делу N А49-7580/2016

г. Казань

26 мая 2017 г.

Дело N А49-7580/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение города Пензы", г. Пенза,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.09.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2017

по делу N А49-7580/2016

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала "Пензенский" (ОГРН 1056315070350) к муниципальному казенному предприятию "Теплоснабжение г. Пензы" и к муниципальному образованию г. Пенза в лице Администрации г.Пензы, с участием в деле в качестве третьего лица управления муниципального имущества Администрации города Пензы, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2017 кассационная жалоба муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение города Пензы" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 19.04.2017 представить в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы публичному акционерному обществу "Т Плюс" в лице филиала "Пензенский", муниципальному образованию г. Пенза в лице Администрации г. Пензы, управлению муниципального имущества Администрации города Пензы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2017 в связи с тем, что заявителем жалобы допущенные нарушения не устранены, срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 19.05.2017.

При этом подателю жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное определение суда вручено заявителю 04.05.2017 по адресу, указанному в кассационной жалобе. Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.

Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение города Пензы" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение города Пензы", г. Пенза, от 10.03.2017 N 1087/01 по делу N А 49-7580/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

Р.А. Вильданов