Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2017 г. N Ф06-22838/17 по делу N А65-20044/2016

г. Казань

20 июня 2017 г.

Дело N А65-20044/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Национальная страховая компания "Татарстан"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017

по делу N А65-20044/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автомастер Плюс" (ОГРН 1121650019810, ИНН 1650252342), г. Набережные Челны, к акционерному обществу "Национальная страховая компания "Татарстан", г. Казань, о взыскании страхового возмещения в размере 100 200 руб. величины утраты товарной стоимости в размере 27 450 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 4 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Национальная страховая компания "Татарстан" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 по делу N А65-20044/2016.

Между тем от акционерного общества "Национальная страховая компания "Татарстан" 16.06.2017 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы, поданное в электронном виде через систему "Мой Арбитр".

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку ходатайство об отзыве кассационной жалобы поступило до принятия ее к производству, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, представитель акционерного общества "Национальная страховая компания "Татарстан", подписавший ходатайство о возвращении кассационной жалобы на основании доверенности от 01.07.2016 N 113, оформленной в соответствии со статьями 61-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наделен соответствующими полномочиями, предусматривающими возможность отказа от кассационной жалобы, суд считает возможным ходатайство о возвращении кассационной жалобы удовлетворить, кассационную жалобу заявителю возвратить.

Поскольку к кассационной жалобе не было приложено доказательство уплаты государственной пошлины за ее рассмотрение, оснований для выдачи справки на возврат государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Национальная страховая компания "Татарстан" (б/д, б/н) по делу N А65-20044/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 6 л.

Судья

Э.Р. Галиуллин