Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 июня 2017 г. N Ф06-22054/17 по делу N А55-27862/2015

г. Казань

27 июня 2017 г.

Дело N А55-27862/2015

Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 27 июня 2017 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,

при участии представителя:

Министерства имущественных отношений Самарской области - Татаринцева С.А., доверенность от 13.12.2016,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области

на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2017 (судья Артемьева Ю.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Серова Е.А., Холодкова Ю.Е.)

по делу N А55-27862/2015

о завершении конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гамма Ойл", г. Тольятти, Самарская область),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью "Гамма Ойл" (далее - ООО "Гамма Ойл", должник).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2015 ООО "Гамма Ойл" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Даниелян Давид Аликович.

Конкурсный управляющий представил в арбитражный суд первой инстанции отчет о своей деятельности и заявил письменное ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2017 процедура конкурсного производства в отношении ООО"Гамма Ойл" завершена.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 определение Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Министерство имущественных отношений Самарской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 16.02.2017 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.04.2017 отменить.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, пришла к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе Министерства в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2017 конкурсное производство в отношении ООО"Гамма Ойл" завершено в соответствии со статьями 147, 149 Закона о банкротстве.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФНС России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 22.05.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2176313741800 о прекращении деятельности ООО"Гамма Ойл" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).

Таким образом, рассмотрение жалобы относительно законности оспариваемых судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве предприятия, прекратившего свое существование, невозможно.

В соответствии со статьей 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 АПК РФ.

Вынесение арбитражным судом определения о завершении производства по делу о банкротстве и последующее внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника исключают саму возможность привлечения лица к субсидиарной ответственности в рамках этого дела.

Поскольку 22.05.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника, суд кассационной инстанции, принимая во внимания разъяснения, содержащиеся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", считает, что производство по кассационной жалобе Министерства на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 по делу N А55-27862/2015 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Министерства имущественных отношений Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 по делу N А55-27862/2015 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

Е.П. Герасимова А.Г. Иванова