Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 июля 2017 г. N Ф06-22427/17 по делу N А57-14293/2016

г. Казань

13 июля 2017 г.

Дело N А57-14293/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 июля 2017 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой А.Ф.,

судей Ананьева Р.В., Коноплёвой М.В.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2016 (судья Заграничный И.М.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 (председательствующий судья Волкова Т.В., судьи Жаткина С.А., Никитин А.Ю.)

по делу N А57-14293/2016

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", г. Саратов (ОГРН 1076450006280) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания", с. Вязьмино, Петровский район, Саратовская область (ОГРН 1046404400350), третье лицо: администрация Саратовского муниципального района, г. Саратов, об обязании устранить препятствия,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - ПАО "МРСК Волги") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания" (далее - ООО "Строительная компания") об обязании устранить препятствия безопасной и безаварийной эксплуатации принадлежащих ПАО "МРСК Волги" высоковольтных линий (110 кВ "ТЭЦ-Гуселка, ТЭЦ-5-Водозабр, Гуселка - Водозабор, отпайка "Мост" от ВЛ 110 кВ "ТЭЦ-5-Водозабор", "Гуселка-Водозабор") путем осуществления сноса (демонтажа) железобетонного ограждения, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами: 64:32:023324:33, 64:32:023324:34, 64:32:023324:28 в охранной зоне указанных высоковольтных линий в пролетах опор N 93-95 ВЛ 110 кВ "ТЭЦ 5-Водозабор" и опор N 72-74 ВЛ 110 кВ "Гуселка-Водозабор" по адресу: Саратовская область, Саратовский район, на землях СПХК "АГРАРНИК" за пределы охранной зоны в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017, в удовлетворении иска отказано.

ПАО "МРСК Волги" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований, мотивируя неправильным применением судами норм материального и процессуального права и несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы. Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ в соответствии со статьей 121 АПК РФ.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу ПАО "МРСК Волги" представил в суд на утверждение подписанное законными представителями сторон мировое соглашение следующего содержания:

1. ООО "Строительная компания предоставляет ПАО "МРСК Волги" право беспрепятственного прохода и/или проезда к опорам N 93-95 ВЛ 110 кВ "ТЭЦ 5-Водозабор" и опорам N 72-74 ВЛ 110 кВ "Гуселка - Водозабор" высоковольтных линий 110 кВ "ТЭЦ-Гуселка, ТЭЦ - 5 - Водозабор, Гуселка - Водозабор", отпайка "Мост" от ВЛ 110 кВ "ТЭЦ - 5 - Водозабор", "Гуселка-Водозабор" по имеющимся подъездным путям, организованным ООО "Строительная компания".

2. Во исполнение условий, указанных в пункте 1 мирового соглашения, ООО "Строительная компания":

2.1. В момент подписания настоящего мирового соглашения передало уполномоченному представителю ПАО "МРСК Волги" комплект ключей от ворот, обустроенных в железобетонном ограждении, расположенном на земельных участках с кадастровыми номерами: 64:32:023324:33, 64:32:023324:34, 64:32:023324:28 в охранной зоне высоковольтных линий 110 кВ "ТЭЦ -Гуселка, ТЭЦ - 5 - Водозабор, Гуселка - Водозабор", отпайка "Мост" от ВЛ 110 кВ "ТЭЦ-5-Водозабор", "Гуселка - Водозабор" ПАО "МРСК Волги", на которых отсутствует контрольно-пропускной пункт ООО "Строительная компания".

2.2. Обеспечивает круглосуточный и круглогодичный беспрепятственный проезд через контрольно-пропускной пункт, на котором организовано круглосуточное дежурство персонала ООО "Строительная компания", по предъявлении документа, удостоверяющего наличие трудовых или гражданско-правовых отношений с ПАО "МРСК Волги", либо полномочия по управлению транспортным средством, принадлежащим ПАО "МРСК Волги", и/или имеющего специальную маркировку, указывающую на принадлежность и/или подведомственность указанного транспортного средства ПАО "МРСК Волги".

3. ПАО "МРСК Волги" отказывается от заявленных по делу N А57-14293/2016 исковых требований в полном объеме.

4. ООО "Строительная компания" подтверждает, что ему известно о том, что в силу п. 1 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. ООО "Строительная компания" подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений п.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и для Арбитражного суда Поволжского округа. Каждый из экземпляров мирового соглашения имеет равную юридическую силу.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Поволжского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

ПАО "МРСК Волги" заявило о прекращении производства по делу и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ООО "Строительная компания" также заявило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статей 141 и 284 АПК РФ.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (часть 6 статьи 2 Кодекса). Исходя из этого и на основании части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Указанные обстоятельства не установлены, поэтому суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 АПК РФ.

В случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Пленум N 50) судам кассационной инстанции необходимо учитывать, что включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение части 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия.

Изучив материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, принимая во внимание разъяснение Пленума N 50, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ являться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ПАО "МРСК Волги" и ООО "Строительная компания", подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

Вследствие утверждения мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 150 и пунктом 6 части 1 статьи 287 АПК РФ принятые по настоящему делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, согласно которому истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ПАО "МРСК Волги" платежным поручением от 02.06.2016 N 17327 уплатило 6000 руб., при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 27.12.2016 N 43614 уплатило 3000 руб. государственной пошлины, и по платежному поручению от 28.04.2017 N 15283 уплатило 3000 руб. при подаче кассационной жалобы.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ПАО "МРСК Волги" возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску, по апелляционной и кассационной жалобах.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, частью 2 статьи 150, статьями 139-141, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" и общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 27.06.2017, заключенное между публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания", на следующих условиях:

1. ООО "Строительная компания предоставляет ПАО "МРСК Волги" право беспрепятственного прохода и/или проезда к опорам N 93-95 ВЛ 110 кВ "ТЭЦ 5-Водозабор" и опорам N 72-74 ВЛ 110 кВ "Гуселка - Водозабор" высоковольтных линий 110 кВ "ТЭЦ-Гуселка, ТЭЦ - 5 - Водозабор, Гуселка - Водозабор", отпайка "Мост" от ВЛ 110 кВ "ТЭЦ - 5 - Водозабор", "Гуселка -Водозабор" по имеющимся подъездным путям, организованным ООО "Строительная компания".

3. Во исполнение условий, указанных в пункте 1 мирового соглашения, ООО "Строительная компания":

2.1. В момент подписания настоящего мирового соглашения передало уполномоченному представителю ПАО "МРСК Волги" комплект ключей от ворот, обустроенных в железобетонном ограждении, расположенном на земельных участках с кадастровыми номерами: 64:32:023324:33, 64:32:023324:34, 64:32:023324:28 в охранной зоне высоковольтных линий 110 кВ "ТЭЦ -Гуселка, ТЭЦ - 5 - Водозабор, Гуселка - Водозабор", отпайка "Мост" от ВЛ 110 кВ "ТЭЦ-5-Водозабор", "Гуселка - Водозабор" ПАО "МРСК Волги", на которых отсутствует контрольно-пропускной пункт ООО "Строительная компания".

2.2. Обеспечивает круглосуточный и круглогодичный беспрепятственный проезд через контрольно-пропускной пункт, на котором организовано круглосуточное дежурство персонала ООО "Строительная компания", по предъявлении документа, удостоверяющего наличие трудовых или гражданско-правовых отношений с ПАО "МРСК Волги", либо полномочия по управлению транспортным средством, принадлежащим ПАО "МРСК Волги", и/или имеющего специальную маркировку, указывающую на принадлежность и/или подведомственность указанного транспортного средства ПАО "МРСК Волги".

9. ПАО "МРСК Волги" отказывается от заявленных по делу N А57-14293/2016 исковых требований в полном объеме.

10. ООО "Строительная компания" подтверждает, что ему известно о том, что в силу п. 1 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. ООО "Строительная компания" подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений п.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

12. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и для Арбитражного суда Поволжского округа. Каждый из экземпляров мирового соглашения имеет равную юридическую силу.

14. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Поволжского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 по делу N А57-14293/2016 отменить.

Производство по делу N А57-14293/2016 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.06.2016 N 17327 при подаче искового заявления; 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.12.2016 N 43614, при подаче апелляционной жалобы; 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.04.2017 N 15283, при подаче кассационной жалобы.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.Ф. Фатхутдинова

Судьи

Р.В. Ананьев М.В. Коноплёва