г. Казань |
|
18 июля 2017 г. |
Дело N А06-5397/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала - "Астраханьэнерго"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.11.2016 (судья Цепляева Л.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 (председательствующий судья Жевак И.И., судьи Дубровина О.А., Никольский С.В.)
по делу N А06-5397/2016
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания", г. Астрахань (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", г. Астрахань (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) в лице филиала - "Астраханьэнерго" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала - "Астраханьэнерго" 26.05.2017 через Арбитражный суд Астраханской области подана кассационная жалоба от 26.05.2017 (б/н) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.11.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 по астоящему делу.
Согласно штампу входящей корреспонденции в суд кассационной инстанции данная жалоба поступила 08.06.2017.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, и надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания".
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2017 указанная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 07.07.2017 представить в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснены последствия неисполнения определения суда.
Вышеназванное определение своевременно направлено заявителю по известному адресу и одновременно размещено на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет".
Согласно уведомлению почтового отправления N 42199309352845 определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения, направленное по адресу: 414000, г. Астрахань, ул. Красная Набережная, д 32, получено заявителем 14.06.2017.
К моменту истечения установленного в определении суда срока и до настоящего времени в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.
Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр", текст жалобы на бумажном носителе не возвращается заявителю, а приобщается к делу.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала - "Астраханьэнерго" от 26.05.2017 (б/н) по делу N А06-5397/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.А. Тюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала - "Астраханьэнерго" 26.05.2017 через Арбитражный суд Астраханской области подана кассационная жалоба от 26.05.2017 (б/н) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.11.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 по астоящему делу."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 июля 2017 г. N Ф06-22680/17 по делу N А06-5397/2016