г. Казань |
|
23 июня 2017 г. |
Дело N А55-26611/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПромБизнес"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017
по делу N А55-26611/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПромБизнес", Самарская область, г. Чапаевск (ОГРН 1076330002836, ИНН 6330034489) к государственной жилищной инспекции Самарской области, г. Самара, о признании незаконным предписания от 29.02.2016 N г.о.Ч-197711,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПромБизнес" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 по делу N А55-26611/2016.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2017 кассационная жалоба общество с ограниченной ответственностью "ПромБизнес" была возвращена на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью "ПромБизнес" вновь обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Самарской области на вышеуказанные судебные акты.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судом апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по данному делу принято 20.03.2017, срок на подачу кассационной жалобы истек 22.05.2017. Между тем жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПромБизнес" направлена в Арбитражный суд Самарской области 07.06.2017, то есть за пределами установленного законом срока.
В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "ПромБизнес" не заявлено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПромБизнес" от 15.05.2017 N 248 по делу N А55-26611/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе платежное поручение от 11.05.2017 N 146.
2. Справка от 26.05.2017 N 07 28/535 на возврат госпошлины.
Судья |
М.А. Савкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "ПромБизнес" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 по делу N А55-26611/2016."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июня 2017 г. N Ф06-23071/17 по делу N А55-26611/2016
Хронология рассмотрения дела:
25.08.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23706/17
23.06.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23071/17
26.05.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22013/17
20.03.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1520/17
20.12.2016 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-26611/16
21.10.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-26611/16