Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2017 г. N Ф06-21906/17 по делу N А06-620/2017

г. Казань

21 июня 2017 г.

Дело N А06-620/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Бубнова Е.Н., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Хайбулова А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Бахус"

на судебный приказ Арбитражного суда Астраханской области от 02.02.2017

по делу N А06-620/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-экспертное бюро "Аскольдъ", г. Москва (ИНН 7725311782, ОГРН 1167746308070) к акционерному обществу "Бахус", Смоленская область, г. Смоленск (ИНН 6729004565, ОГРН 1026701422120) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору оказания возмездных услуг от 05.10.2016 N 108/16 в размере 305 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2017 кассационная жалоба акционерного общества "Бахус" на судебный приказ Арбитражного суда Астраханской области от 02.02.2017 по делу N А06-620/2017 оставлена без движения.

Заявителю кассационной жалобы надлежало до 15.06.2017 представить в суд кассационной инстанции документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный определением суда кассационной инстанции срок (15.06.2017) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

Между тем, 19.06.2017 в Арбитражный суд Поволжского округа от акционерного общества "Бахус" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы, подписанное представителем по доверенности Трябас Ю.А.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о ее принятии, возвращение кассационной жалобы не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле, следовательно кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство акционерного общества "Бахус" о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.

2. Кассационную жалобу акционерного общества "Бахус" от 25.04.2017 (б/н) по делу N А06-620/2017 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Е.Н. Бубнова