Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 июля 2017 г. N Ф06-22164/17 по делу N А72-14802/2016

г. Казань

06 июля 2017 г.

Дело N А72-14802/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2017 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лазаревой Натальи Александровны

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2016 (судья Овсяникова Ю.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2017 (председательствующий судья Садило Г.М., судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.)

по делу N А72-14802/2016

по иску Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к индивидуальному предпринимателю Лазаревой Наталье Александровне, арбитражному управляющему Медведеву Павлу Алексеевичу о взыскании убытков в размере 1 815 957 руб. 42 коп. с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Страхования компания "Арсеналъ", некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет", общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Инертек",

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лазаревой Наталье Александровне (до смены фамилии - Назарова), к арбитражному управляющему Медведеву П.А. о взыскании в солидарном порядке убытков в размере 1 815 957 руб. 42 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.10.2016 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (далее - ООО "Страховая компания "Арсеналъ"), некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (далее - НП "СРО "ААУ "Паритет"), общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Инертек" (далее - ООО "Страховая компания "Инертек").

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2016 требования удовлетворены частично.

С ИП Лазаревой Н.А. в пользу ФНС взысканы убытки в размере 1 815 957 руб. 42 коп.; в остальной части требований (взыскания убытков с Медведева П.А.) отказано.

Лазарева Н.А. обжаловала в апелляционном порядке решение суда первой инстанции о взыскании с нее убытков.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ИП Лазарева Н.А. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменить, отказать в удовлетворении заявления ФНС России о взыскании с нее убытков.

Считает, что ФНС России пропущен срок исковой давности, оснований для взыскания убытков не имеется, ввиду надлежащего исполнения ею обязанностей конкурсного управляющего должником.

Кроме того, Лазарева Н.А. указала на то, что судами при взыскании убытков не принят во внимание факт взыскания по исполнительным листам с нее денежных средств в пользу Медведева П.А. (правопреемника должника на основании сделки об отступном).

В отзыве на кассационную жалобу ФНС России возражает против ее удовлетворения и просит оставить судебные акты в силе, считая их законными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

По делу N А72-419/2009 было признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Волгастройпроект" (далее - ООО "Волгастройпроект") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Река" (далее - ООО "Река"), в отношении которого была введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Назарова (Лазарева) Н.А., член НП "СРО "ААУ "Паритет", ответственность застрахована в ООО "Страховая компания "Инертек".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2009 процедура наблюдения в отношении ООО "Река" была завершена, должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Назарова Н.А.

В реестр требований кредиторов ООО "Река" были включены кредиторы первой очереди с суммой задолженности 28 000 руб., кредиторы второй очереди с суммой 1 800 495 руб. 54 коп. и кредиторы третьей очереди с суммой требований по основному долгу в размере 9 884 444 руб. 49 коп., в том числе ФНС России с суммой 2 622 635 руб. 32 коп.

Удовлетворяя заявленные ФНС России требования о взыскании с Лазаревой Н.А. убытков, суды исходили из того, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2013 были признаны незаконными действия конкурсного управляющего ООО "Река" Назаровой Н.А. по необоснованному расходованию денежных средств должника в сумме 6 801 170 руб., которые суд обязал ее вернуть в конкурсную массу ООО "Река"; конкурсный управляющий была отстранена от исполнения своих обязанностей.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2013 было отменено в части, признаны незаконными действия конкурсного управляющего Назаровой Н.А. по перечислению денежных средств должника в размере 4 704 861 руб. 07 коп., которые суд обязал ее вернуть в конкурсную массу ООО "Река".

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2014 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 было частично отменено, с учетом данного судебного акта с арбитражного управляющего подлежала взысканию сумма в размере 6 194 672 руб. 07 коп.

На основании указанных судебных актов определением суда от 16.04.2014 было удовлетворено ходатайство о выдаче исполнительного листа об обязании Назаровой Н.А. вернуть в конкурсную массу ООО "Река" необоснованно израсходованные денежные средства в сумме 6 194 672 руб. 07 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.07.2013, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, были признаны незаконными действия конкурсного управляющего ООО "Река" Назаровой Н.А., выразившиеся в излишне выплаченном вознаграждении в сумме 650 248 руб., которые суд обязал ее вернуть в конкурсную массу ООО "Река"; определением суда от 25.10.2013 было удовлетворено ходатайство о выдаче исполнительного листа на указанную сумму.

Приняв во внимание указанные судебные акты, которыми установлено необоснованное расходование Назаровой Н.А. (сменила фамилию на Лазарева, что отражено в том числе в судебных актах по делу N А72-419/2009) денежных средств должника в общей сумме 6 844 920 руб. 56 коп., суд первой инстанции и согласившийся с ним суд апелляционной инстанции, пришли к выводу о том, что противоправными действиями конкурсного управляющего причинены уполномоченному органу убытки, размер которых рассчитан им пропорционально проценту его требований, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов и составляют 1 815 957 руб. 42 коп. (6 844 920, 56 руб. * 26.53% / 100%).

Суды исходили из того, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2016 процедура конкурсного производства в отношении ООО "Река" была завершена, требования кредиторов третьей очереди в связи с отсутствием у должника достаточных средств в полном объеме погашены не были, сумма вышеуказанных необоснованных расходов Назаровой Н.А. в конкурсную массу не возвращены, выданные в отношении нее исполнительные листы не исполнены.

Довод о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском рассмотрен судами и признан необоснованным.

В отношении требований к арбитражному управляющему Медведеву П.А. суды сочли требования истца не подлежащими удовлетворению. В указанной части судебные акты в порядке кассационного производства не обжалуются.

Между тем судами не учтено следующее.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума N 29) кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Ответственность арбитражного управляющего, установленная пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве, является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя требование о взыскании убытков суда исходили из обстоятельств противоправности поведения арбитражного управляющего Назаровой (Лазаревой) Н.А. по расходованию средств конкурсной массы ООО "Река" в размере 6 844 920 руб. 56 коп., которые установлены вступившими в законную силу судебными актами по делу N А72-419/2009.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2013 после отстранения Лазаревой Н.А. конкурсным управляющим ООО "Река" утвержден Медведев П.А. - член НП "СРО "ААУ "Паритет", ответственность застрахована в ООО "Страховая компания "Арсеналъ".

Ходатайство о выдаче исполнительных листов на взыскание с Назаровой Н.А. денежных сумм было заявлено Медведевым П.А. в рамках дела N А72-419/2009 и удовлетворено судом, то есть на основании судебных актов, которыми установлено необоснованное расходование Лазаревой Н.А. денежных средств должника в общей сумме 6 844 920 руб. 56 коп. и установлена обязанность вернуть их должнику, выданы исполнительные листы на принудительное взыскание указанной суммы с Лазаревой Н.А. в пользу должника, производилось взыскание убытков в пользу должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.11.2016 удовлетворено заявление Медведева П.А. о процессуальном правопреемстве и произведена замена взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью "Река" - по исполнительным листам: серии ВС N 00234056 от 16.01.2015, выданному на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2014 по делу N А72-419/2009; серии ФС N000233895 от 16.01.2015, выданному на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2014 по делу N А72-419/2009; серии ФС N 000233896 от 16.01.2015, выданному на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2014 по делу N А72-419/2009; серии АС N 002583506 от 28.10.2013, выданному на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 01.07.2013 по делу N А72-419/2009, на правопреемника - Медведева П.А.

Как следует из указанного судебного акта основанием для произведения процессуального правопреемства послужило заключенное 17.05.2016 между должником (в лице конкурсного управляющего Медведева П.А.) и Медведевым П.А. соглашение об отступном, согласно которому ООО "Река" в лице конкурсного управляющего Медведева П.А. взамен фиксированного вознаграждения, вытекающего из определения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2013 по делу N А72-419/2009 и поименованного в пункте 1.2. настоящего соглашения, предоставляет гражданину Российской Федерации Медведеву П.А. отступное в порядке и на условиях, определенных настоящим соглашением.

Согласно пункту 1.2. соглашения отступное предоставляется взамен 990 000 руб. 00 коп. - фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего ООО "Река" Медведева П. А. за период с 07.08.2013 по 07.05.2016, утвержденное определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2013 по делу N А72-419/2009. Согласно пункту 1.3. соглашения с момента предоставления отступного обязательство ООО "Река" в лице конкурсного управляющего Медведева П.А., поименованное в пункте 1.2 соглашения, прекращается полностью, включая обязательство по оплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 2.1. соглашения в качестве отступного по настоящему Соглашению ООО "Река" в лице конкурсного управляющего Медведева П. А. передает гражданину Российской Федерации Медведеву П.А. следующее имущество:

- право требования с Лазаревой Н.А. в сумме 1 215 054 руб. 78 коп. по исполнительному листу серии ВС N 00234056 от 16.01.2015 выданному на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2014 по делу NА72-419/2009;

- право требования с Лазаревой Н.А. в сумме 130 000 руб. 00 коп. по исполнительному листу серии ФС N 000233895 от 16.01.2015, выданному на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2014 по делу N А72- 419/2009;

- право требования с Лазаревой Н.А. в сумме 3 356 861 руб. 07 коп. по исполнительному листу серии ФС N 000233896 от 16.01.2015, выданному на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2014 по делу N А72-419/2009;

- право требования с Лазаревой Н.А. в сумме 650 248 руб. 49 коп. по исполнительному листу серии АС N 002583506 от 28.10.2013, выданному на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 01.07.2013 по делу NА72-419/2009.

Согласно пункту 2.2 соглашения стоимость передаваемого имущества на основании отчетов об определении рыночной стоимости права требования (дебиторской задолженности) от 16.05.2016 N 50/2016, от 16.05.2016 N 51/2016, от 16.05.2016 N 52/2016, от 16.05.2016 N 53/2016 составляет 244 000 руб., НДС не предусмотрен.

В рамках дела о банкротстве ООО "Река", соглашение об отступном никем не оспорено и недействительным не признано, оценено судом первой инстанции при завершении конкурсного производства в отношении должника.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что взыскание с Лазаревой Н.А. денежных средств (убытков) ввиду совершения ею противоправных (виновных) действий по расходованию денежных средств должника уже состоялось в рамках дела о банкротстве должника; задолженность взыскана в судебном порядке в пользу должника, впоследствии на основании соглашения об отступном передана процессуальному правопреемнику должника Медведеву П.А., исполнительное производство по взысканию спорных сумм продолжает осуществляться в отношении Лазаревой Н.А. с участием на стороне взыскателя процессуального правопреемника должника Медведева П.А.

Предоставлением отступного (дебиторской задолженности, правом требования к Лазаревой Н.А.) были погашены обязательства должника перед Медведевым П.А. по выплате ему причитающегося вознаграждения, выплачиваемого за счет средств должника.

При таких обстоятельствах удовлетворение требования ФНС России к Лазаревой Н.А. приведет к повторному (двойному) привлечению Лазаревой Н.А. к ответственности в виде взыскания убытков за совершение одних и тех же действий, что является недопустимым в силу общих принципов гражданского законодательства.

В соответствии с пунктом 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 35) после завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве требования о возмещении убытков причиненных арбитражным управляющим (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве), могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности только в случае, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

ФНС России при обращении с требованием о взыскании убытков не указывала на какие-либо иные виновные действия Лазаревой Н.А., помимо установленных судебными актами в рамках дела о банкротстве по расходованию денежных средств должника, которые не были бы учтены судами при взыскании с нее денежных средств должника в общей сумме 6844 920 руб. 56 коп. (взысканных по сути в качестве убытков, причиненных должнику) и в отношении которых выданы исполнительные листы; судами такие действия, помимо упомянутых, также не установлены.

Учитывая вышеизложенное, решение от 27.12.2016 и постановление от 16.03.2017 в обжалуемой Лазаревой Н.А. части подлежат отмене, требования ФНС России к Лазаревой Н.А. о взыскании убытков в сумме 1 815 957 руб. 42 коп. - отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2017 по делу N А72-14802/2016 отменить в части взыскания с индивидуального предпринимателя Лазаревой Натальи Александровны в пользу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области убытков в размере 1 815 957 руб. 42 коп.

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в части взыскания с индивидуального предпринимателя Лазаревой Натальи Александровны в пользу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области убытков в размере 1 815 957 руб. 42 коп. отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2017 по делу N А72-14802/201 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

Е.П. Герасимова А.Г. Иванова