г. Казань |
|
19 мая 2017 г. |
Дело N А72-16054/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РИТМ ПЛЮС"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017
по делу N А72-16054/2016
по заявлению директора общества с ограниченной ответственностью "РИТМ ПЛЮС" Тахаутдинова Наиля Рафаэловича о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области от 11.10.2016 N 1175 о привлечении ООО "РИТМ ПЛЮС" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 руб.; о признании незаконным и отмене представления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области от 14.10.2016 N 16594 о принятии мер по устранению причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РИТМ ПЛЮС" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 по делу N А72-16054/2016, подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает его.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РИТМ ПЛЮС" по делу N А72-16054/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 28 листах, конверт.
Судья |
И.Ш. Закирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РИТМ ПЛЮС" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 по делу N А72-16054/2016, подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает его."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 мая 2017 г. N Ф06-21889/17 по делу N А72-16054/2016