Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 мая 2017 г. N Ф06-20348/17 по делу N А12-52873/2016

г. Казань

05 мая 2017 г.

Дело N А12-52873/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы сельскохозяйственного потребительского кооператива "Красный партизан"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017

по делу N А12-52873/2016

по исковому заявлению Комитета сельского хозяйства Волгоградской области (ИНН 3444049941, ОГРН 1023403456944) к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу "Красный партизан" (ИНН 3416090602, ОГРН 1023405571760) о взыскании 795 396,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 04.04.2017 поступила кассационная жалоба сельскохозяйственного потребительского кооператива "Красный партизан" (далее - СПК "Партизан", заявитель) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2017 кассационная жалоба СПК "Партизан" была оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: подателем жалобы не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу (Комитету сельского хозяйства Волгоградской области), а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 02.05.2017 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При этом заявителю жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанное определение направлялось СПК "Партизан" по юридическому адресу, указанному в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и адресу, указанному в кассационной жалобе: 403311, Волгоградская область, Михайловский район, с. Сидоры, ул. Ленина, д. 5, и было получено заявителем 12.04.2017, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в общедоступной электронной базе судебных документов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации.

Однако в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Поволжского округа не поступили.

В силу части 2 статьи 9, статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При отсутствии со стороны СПК "Партизан" действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная инстанция, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, возвращает кассационную жалобу заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу сельскохозяйственного потребительского кооператива "Красный партизан" от 17.03.2017 (б/н) по делу N А12-52873/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Э.Г. Гильманова