Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 мая 2017 г. N Ф06-20756/17 по делу N А72-12769/2016

г. Казань

23 мая 2017 г.

Дело N А72-12769/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального образования "город Ульяновск" в лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска, г. Ульяновск

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.11.2016 (судья Мызров С.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 (судья Александров А.И.)

по делу N А72-12769/2016

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс", г. Ульяновск (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) к муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска, г. Ульяновск (ОГРН 1027301162822, ИНН 7303006082) о взыскании долга за тепловую энергию и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2017 кассационная жалоба муниципального образования "город Ульяновск" в лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска была оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложено доказательство отправки копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов истцу.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 10.05.2017 устранить допущенное нарушение.

Данный срок согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Однако по состоянию на 23.05.2017 затребованные документы в суд кассационной инстанции не поступили.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В этой связи кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального образования "город Ульяновск" в лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска по делу N А72-12769/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н. Махмутова