Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июля 2017 г. N Ф06-23753/17 по делу N А65-17188/2016

г. Казань

20 июля 2017 г.

Дело N А65-17188/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Местной казанской городской общественной организации инвалидов "Центр социально-трудовой реабилитации и культурного досуга инвалидов имени американского президента Франклина Делано Рузвельта"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 (председательствующий судья Морозов В.А., судьи Демина Е.Г., Шадрина О.Е.)

по делу N А65-17188/2016

по исковому заявлению Местной казанской городской общественной организации инвалидов "Центр социально-трудовой реабилитации и культурного досуга инвалидов имени американского президента Франклина Делано Рузвельта" (ОГРН 1111600003701, ИНН 1655225374) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" (ОГРН 1051622164582, ИНН 1655102541) о признании действий незаконными, с участием третьих лиц - муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" и акционерного общества "Казэнерго",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2017 кассационная жалоба Местной казанской городской общественной организации инвалидов "Центр социально-трудовой реабилитации и культурного досуга инвалидов имени американского президента Франклина Делано Рузвельта" (далее - МКГООИ "ЦСТРиКДИ им. АП.Ф.Д. Рузвельта") на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 по делу N А65-17188/2016 возвращена заявителю с указанием на то, что жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение.

После чего МКГООИ "ЦСТРиКДИ им. АП.Ф.Д. Рузвельта" вновь обратилось с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 по настоящему делу.

Согласно входящему штампу почтовой службы кассационная жалоба подана заявителем в арбитражный суд 09.06.2017, при том, что срок обжалования постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017, исчисленный по правилам части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 22.05.2017 (с учетом нерабочих дней).

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба не содержит.

Установив при решении вопроса о принятии кассационной жалобы МКГООИ "ЦСТРиКДИ им. АП.Ф.Д. Рузвельта" к производству арбитражного суда, что настоящая жалоба подана заявителем с пропуском установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы, а ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для возвращения заявителю кассационной жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Местной казанской городской общественной организации инвалидов "Центр социально-трудовой реабилитации и культурного досуга инвалидов имени американского президента Франклина Делано Рузвельта" от 19.05.2017 (б/н) по делу N А65-17188/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л., 2 конверта.

Судья

Н.А. Тюрина