г. Казань |
|
03 августа 2017 г. |
Дело N А65-21279/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр поддержки бизнеса"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017
по делу N А65-21279/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Франт" (ОГРН 1141690037158, ИНН 1655293582) к обществу с ограниченной ответственностью "Центр поддержки бизнеса" (ОГРН 5087746656388, ИНН 7723691610) о взыскании 6 323 руб. 87 коп. долга, 16 315 руб. 58 коп. пени, 52 421 руб. 45 расходов на ремонт, 5 000 руб. стоимости пульта от кондиционера,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Центр поддержки бизнеса" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 по делу N А65-21279/2015.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2017 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 10.07.2017 устранить допущенные нарушения.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2017 продлен срок оставления без движения до 28.07.2017.
Учитывая не устранение причин оставления жалобы без движения, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в срок, указанный в определении суда, суд считает необходимым возвратить кассационную жалобу.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр поддержки бизнеса" от 30.05.2017 по делу N А65-21279/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 9 л., доверенность на представителя на 1 л.
Судья |
И.Н. Смоленский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "Центр поддержки бизнеса" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 по делу N А65-21279/2015."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 августа 2017 г. N Ф06-22668/17 по делу N А65-21279/2015