Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 августа 2017 г. N Ф06-24280/17 по делу N А65-5690/2016

г. Казань

04 августа 2017 г.

Дело N А65-5690/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Арукаевой И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Казхимресурс"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 о возвращении апелляционной жалобы (судья Семушкин В.С.)

по делу N А65-5690/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полевской завод полиэтиленовых труб", г. Полевской (ОГРН 1136679011842, ИНН 6679037273) к обществу с ограниченной ответственностью "КазХимРесурс" г. Казань (ОГРН 1141690085052, ИНН 1661042523) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Казхимресурс" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 по делу N А65-5690/2016.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом приведенной правовой нормы кассационная жалоба на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 могла быть подана в срок до 14.07.2017.

Между тем, кассационная жалоба подана заявителем через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр" 21.07.2017, то есть с пропуском срока, установленного частью 4 статьи 188 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ, обществом с ограниченной ответственностью "Казхимресурс" не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Казхимресурс" государственную пошлину при подаче кассационной жалобы не оплачивало, вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр", текст жалобы на бумажном носителе не возвращается заявителю, а приобщается к делу.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Казхимресурс" от 17.07.2017 (б/н) по делу N А65-5690/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Тюрина