Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 августа 2017 г. N Ф06-23581/17 по делу N А49-7881/2016

г. Казань

07 августа 2017 г.

Дело N А49-7881/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г. Пензы"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.01.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017

по делу N А49-7881/2016

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к муниципальному казенному предприятию "Теплоснабжение города Пензы" (ИНН 5836013530, ОГРН 1075836002450), муниципальному образованию город Пенза в лице администрации города Пензы (ИНН 5836010360, ОГРН 1025801358945) о взыскании задолженности, третье лицо: Управление по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2017 кассационная жалоба муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г. Пензы" (далее - Предприятие) была оставлена без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), поскольку к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю в срок до 01.08.2017 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При этом заявителю жалобы было разъяснено, что согласно пункту 7 статьи 114 Кодекса документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений к указанному сроку уже должны находиться в суде кассационной инстанции.

Копия определения суда от 10.07.2017 направлена Предприятию по правилам, предусмотренным статьями 121-123 Кодекса, по адресу, указанному в кассационной жалобе (Россия, г. Пенза, ул. Некрасова, д. 34).

Указанное почтовое отправление вручено представителю Предприятия 17.07.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Порядок вручения почтовых отправлений, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, был соблюден.

С учетом изложенного заявитель кассационной жалобы был извещен надлежащим образом об оставлении его жалобы без движения.

Необходимые документы в указанный срок в адрес суда не поступили, до вынесения настоящего определения податель жалобы не предпринял каких-либо действий по устранению обстоятельств, явившихся основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г. Пензы" по делу N А49-7881/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин