г. Казань |
|
10 августа 2017 г. |
Дело N А72-2811/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Логинова О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2017 (судья Корастелев В.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 (председательствующий судья Филиппова Е.Г.)
по делу N А72-2811/2017
по заявлению индивидуального предпринимателя Неверова Дениса Юрьевича (ОГРН 316732500054653, ИНН 732809581142), г. Ульяновск, к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (ОГРН 1027301569987, ИНН 7328043368), г. Ульяновск, о признании недействительным решения от 12.12.2016 N 083S19160002331,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Неверов Денис Юрьевич (далее - ИП Неверов Д.Ю., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее - Управление ПФР, заинтересованное лицо) от 12.12.2016 N 083S19160002331 о привлечении к ответственности в виде штрафа в размере 4 500 руб. в соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Заявление принято Арбитражным судом Ульяновской области к производству и рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2017, принятым в порядке упрощенного производства, решение Управления ПФР от 12.12.2016 N 083S19160002331 в части назначения штрафа в размере, превышающем 1 000 руб. признано недействительным. На Управление ПФР возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП Неверова Д.Ю. в части, связанной с принятием признанной судом недействительной части оспариваемого решения. С Управления ПФР в пользу ИП Неверова Д.Ю. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскано 300 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2017 оставлено без изменения.
Полагая, что вышеназванные судебные акты могут быть обжалованы в порядке кассационного производства, Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Таких оснований кассационная жалоба Пенсионного фонда не содержит.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области от 26.07.2017 N 11242 по делу N А72-2811/2017 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л., диск и приложенные к ней документы на 1 л., конверт.
Судья |
М.В. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"индивидуальный предприниматель Неверов Денис Юрьевич (далее - ИП Неверов Д.Ю., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее - Управление ПФР, заинтересованное лицо) от 12.12.2016 N 083S19160002331 о привлечении к ответственности в виде штрафа в размере 4 500 руб. в соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
...
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2017 оставлено без изменения."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 августа 2017 г. N Ф06-24615/17 по делу N А72-2811/2017