Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 августа 2017 г. N Ф06-24719/17 по делу N А12-41196/2015

г. Казань

18 августа 2017 г.

Дело N А12-41196/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство"

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017

по делу N А12-41196/2015

по заявлению конкурсного управляющего Дудакова Константина Евгеньевича, Волгоградская область, г. Волжский, о признании сделки недействительной в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Жильё 46", г. Волгоград (ИНН 3442064736, ОГРН 1023402636740),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Благоустройство" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жабой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017, принятое по результатам проверки законности и обоснованности определения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.03.2017.

Порядок рассмотрения кассационных жалоб на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций закреплен в статье 290 АПК РФ, согласно которой указанные жалобы подаются по правилам, установленным Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьей 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, кассационная жалоба на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 14.03.2017, могла быть подана в срок до 06.07.2017 включительно (с учетом статьи 113, 114 АПК РФ).

ООО "Благоустройство" обратилось в арбитражный суд с настоящей кассационной жалобой - 31.07.2017 (согласно штемпелю Почты России на конверте, в котором кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Волгоградской области), то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

По общему правилу, процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не установлено АПК РФ (часть 1 статьи 117 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ООО "Благоустройство" не заявлено.

Арбитражный суд не восстанавливает пропущенный процессуальный срок по своей инициативе.

Произвольное восстановление пропущенного срока на обжалование нарушает фундаментальный принцип равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12 по делу N А40-42031/11-95-204).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ податель жалобы, обращаясь в суд за пределами срока, установленного процессуальным законом, для обжалования судебных актов, и не ходатайствуя о его восстановлении с указанием уважительных причин, которые препятствовали ему своевременно подать кассационную жалобу, несет риск наступления последствий несовершения им данных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку подана за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство" от 29.07.2017 (б/н) на 5 листах и приложенные к ней документы на 4 листах по делу N А12-41196/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Г. Иванова