Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2018 г. N 12АП-724/18

г. Саратов

06 февраля 2018 г.

Дело N А12-41196/2015

Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Макарова И.А., Степуры С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Шебалковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Мещерякова Анатолия Эдуардовича (г. Волгоград)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 декабря 2017 года по делу N А12-41196/2015 (судья Мигаль А.Н.)

об отказе в удовлетворении ходатайства Мещерякова Анатолия Эдуардовича об истребовании документов в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилье-46" (400064, город Волгоград, ул. им. Маршала Еременко, д. 70, ИНН 3442064736, ОГРН 1023402636740) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также - суд первой инстанции) 03.09.2015 поступило заявление муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г.Волгограда" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Жилье-46", которое принято 10.09.2015.

Определением суда первой инстанции от 06.11.2015 (резолютивная часть определения оглашена 05.11.2015) в отношении ООО "Жилье-46" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Дудаков Константин Евгеньевич.

Решением суда первой инстанции от 01.04.2016 (резолютивная часть решения оглашена 31.03.2015) ООО "Жилье-46" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Жилье-46" утвержден Дудаков К.Е.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.04.2016.

14.12.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило ходатайство Мещерякова Анатолия Эдуардовича об истребовании документов в Управлении записи актов гражданского состояния города Москвы Бабушкинском отделе ЗАГС запись акта смерти N 131 от 31.03.2016, либо другие документы, подтверждающие факт смерти Бабахановой Ольги Владимировны (12 августа 1964 года рождения, паспорт 18 11 631545, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Центральном районе гор. Волгограда 26 октября 2011 года, код подразделения 340-008, зарегистрированная по адресу : г. Волгоград, ул. Буровая, д. 10).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2017 в удовлетворении ходатайства Мещерякова Анатолия Эдуардовича об истребовании доказательств отказано.

Не согласившись с указанным определением, Мещеряков А.Э. обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 апелляционная жалоба Мещерякова А.Э. принята к производству.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

В силу части 1 статьи 188 Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не предусмотрено обжалование определения суда об истребовании доказательств. Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

При этом следует иметь в виду, что в отношении указанного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

Если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на статью 264 Кодекса.

В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе на определение суда первой инстанции от 18.12.2017 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 186-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Мещерякова Анатолия Эдуардовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 декабря 2018 по делу N А12-41196/2015 прекратить.

Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

И.А. Макаров С.М. Степура