Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 августа 2017 г. N Ф06-24696/17 по делу N А57-23591/2016

г. Казань

23 августа 2017 г.

Дело N А57-23591/2016

Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 23 августа 2017 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Плотникова Д.О.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Махмутовой Г.Н.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энком"

на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2017 о возвращении кассационной жалобы (судья Бубнова Е.Н.)

по делу N А57-23591/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энком", Саратовская область, г. Энгельс к Государственному автономному учреждению "Ширококарамышский лесхоз", Саратовская область, Лысогорский район, п. Барсучий о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Энком" (далее - истец, ООО "Энком", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области и с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просило взыскать с Государственного автономного учреждения "Ширококарамышский лесхоз" (далее - ответчик, ГАУ "Ширококарамышский лесхоз") суммы предварительной оплаты по договору поставки от 01.08.2013 в размере 165 235 руб., неустойки за период с 15.12.2013 по 06.02.2017 в размере 207 933,26 руб., неустойки с 07.02.2017 по день фактической уплаты задолженности в размере 165 235 руб. из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2017 по делу N А57-23591/2016 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскана сумма предварительной оплаты в размере 165 235 руб., неустойка за период с 15.12.2013 по 06.02.2017 в размере 207 933,26 руб., неустойка с 07.02.2017 по день фактической уплаты задолженности в размере 165 235 руб. из расчета 0,1% за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2017 изменено: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 165 235 руб., неустойка в размере 159 154,63 руб., расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 2000 руб., с соответствующим распределением расходов по государственной пошлине по иску и оплате апелляционной и кассационных жалоб.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции ГАУ "Ширококарамышский лесхоз" обратилось с кассационной жалобой.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2017 (резолютивная часть объявлена 13.07.2017) постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 по делу N А57-23591/2016 оставлено без изменения.

18.07.2017 в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энком" (далее - ООО "Энком", заявитель) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 по делу N А57-23591/2016.

Определением от 25.07.2017 Арбитражный суд Поволжского округа на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку к моменту ее поступления обжалуемое постановление апелляционного суда уже было предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Не согласившись с вынесенным определением от 25.07.2017, ООО "Энком" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт.

Заявитель жалобы указывает, что кассационная жалоба была подана в установленный законом срок (19.06.2017), однако зарегистрирована Арбитражным судом Поволжского округа лишь спустя 23 дня, 18.07.2017. По мнению заявителя, суд необоснованно затянул регистрацию кассационной жалобы, что не позволило совместно рассмотреть кассационные жалобы истца и ответчика.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью первой статьи 291 АПК РФ, изучив письменные материалы и оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судом, кассационная жалоба ООО "Энком" поступила в Арбитражный суд Поволжского округа 18.07.2017 (согласно штемпелю о регистрации входящей корреспонденции суда), то есть после проверки обжалованного судебного акта и оглашения резолютивной части постановления кассационной инстанции (13.07.2017).

Поскольку АПК РФ не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом исследования кассационной инстанции, суд округа правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Основания для отмены определения Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2017 и удовлетворения жалобы заявителя отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2017 о возвращении кассационной жалобы по делу N А57-23591/2016 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энком" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Д.О. Плотников

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин Г.Н. Махмутова