г. Казань |
|
25 августа 2017 г. |
Дело N А12-10275/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы_ общества с ограниченной ответственностью "Салон Красоты"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2017 (судья Пономарев А.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 (председательствующий судья В.В. Землянникова Судьи Ю.А. Комнатная С. А. Кузьмичев)
по делу N А12-10275/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Салон Красоты" (ОГРН 1023402649093, ИНН 3442011043) к администрации Волгограда (ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139) о признании недействительным постановления от 30.11.2015 N 1661, заинтересованное лицо: администрация Центрального района г. Волгограда (ОГРН 10234034443579, ИНН 3444048169),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Салон Красоты" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 по делу N А12-10275/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Салон Красоты" б/д, б/н по делу N А12-10275/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 20 л., в том числе платежное поручение от 11.07.2017 N 69.
Судья |
Э.Г. Баширов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Салон Красоты" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 по делу N А12-10275/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 августа 2017 г. N Ф06-25107/17 по делу N А12-10275/2016
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26201/17
25.08.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25107/17
28.06.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5263/17
24.03.2017 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-10275/16