Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31 августа 2017 г. N Ф06-23892/17 по делу N А55-2592/2017

г. Казань

31 августа 2017 г.

Дело N А55-2592/2017

Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 31 августа 2017 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Плотникова Д.О.,

судей Мельниковой Н.Ю., Хакимова И.А.,

при участии представителей:

истца - Якименко В.В., доверенность от 23.01.2017,

ответчика - Шароновой Ю.В., доверенность от 01.08.2017,

в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорснаб"

на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2017 в части приостановления исполнения судебных актов (судья Гильманова Э.Г.)

по делу N А55-2592/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорснаб" к акционерному обществу "Сызранский нефтеперерабатывающий завод" о взыскании 72 097 436,51 руб., с участием третьего лица: акционерного общества "Научно-производственное объединение "Росэнергомонтажспецстрой" им. В.А. Бонеско",

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сызранский нефтеперерабатывающий завод" (далее - АО "Сызранский нефтеперерабатывающий завод") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 по делу N А55-2592/2017, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2017 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 28.09.2017 на 13 час. 40 мин. Также приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2017 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу на основании части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с принятым судебным актом в части приостановления исполнения судебного акта, общество с ограниченной ответственностью "Дорснаб" (далее - ООО "Дорснаб", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит отменить определение суда кассационной инстанции в обжалуемой части как противоречащее требованиям статьи 283 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО "Дорснаб" поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить.

Представитель АО "Сызранский нефтеперерабатывающий завод" просила оставить обжалуемое определение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Третье лицо, участвующие в деле, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечило, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 291 АПК РФ, изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Пункт 2 указанной нормы предусматривает, что исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Платежными поручениями от 17.07.2017 N 71475 и от 17.07.2017 N 71469 подтверждается перечисление АО "Сызранский нефтеперерабатывающий завод" на депозитный счет Арбитражного суда Поволжского округа денежного обеспечения в сумме - 72 297 436 руб. 51 коп.

Поскольку АО "Сызранский нефтеперерабатывающий завод" обосновало затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены и, кроме того, представило доказательства внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда, суд кассационной инстанции счел возможным удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.

Доводы, приведенные в жалобе ООО "Дорснаб", не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права, в частности, правил, предусмотренных статьей 283 АПК РФ.

Довод заявителя жалобы о недостаточности встречного обеспечения для возмещения возможных убытков отклонен судебной коллегией, поскольку сумма денежных средств, перечисленных на депозитный счет арбитражного суда, включает в себя всю сумму, взысканную по решению Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2017, включая долг, проценты и госпошлину.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда кассационной инстанции в части приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2017 в части приостановления исполнения судебных актов по делу N А55-2592/2017 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорснаб" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Д.О. Плотников

Судьи

Н.Ю. Мельникова И.А. Хакимов