Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 сентября 2017 г. N Ф06-25403/17 по делу N А65-25960/2016

г. Казань

06 сентября 2017 г.

Дело N А65-25960/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Галимова Эльнара Ильдусовича

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017

по делу N А65-25960/2016

по исковому заявлению Галимова Эльнара Ильдусовича, г. Бугульма, к Министерству финансов Российской Федерации, г. Москва, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань, о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной Службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу Галимова Эльнара Ильдусовича денежной суммы в размере 19 427 248,61 руб. за причиненный вред в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей судебным приставом-исполнителем, о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной Службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу Галимова Эльнара Ильдусовича судебных расходов, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Нур-Агро",

УСТАНОВИЛ:

Галимов Эльнар Ильдусович (далее - заявитель, Галимов Э.И.) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 по делу N А65-25960/2016.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме. При этом изготовление постановления в полном объеме применительно к статье 176 названного Кодекса может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней со дня объявления резолютивной части.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба подана заявителем 25.08.2017 (согласно почтовому штемпелю на конверте, а также дате, указанной в кассационной жалобе), то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, поскольку двухмесячный срок на обжалование постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 истек - 08.08.2017. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока Галимовым Э.И. не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Галимова Э.И. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Галимова Эльнара Ильдусовича от 25.08.2017 (б/н) по делу N А65-25960/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Э.Г. Гильманова