г. Казань |
|
15 сентября 2017 г. |
Дело N А57-25673/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.09.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017
по делу N А57-25673/2015
по исковому заявлению казенного предприятия Саратовской области "Государственное жилищное строительство" (ОГРН 1066450108097 ИНН 6452918090), город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп" (ОГРН 1077847467983 ИНН 7816418268), город Санкт-Петербург, о взыскании пени по договорам подряда в сумме 68 827 050 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп" к казенному предприятию Саратовской области "Государственное жилищное строительство" о взыскании задолженности по договорам подряда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица: ООО "Капитал Строй"; ООО "Орионстрой"; ООО "СтройМодуль"; ООО "Спец монтаж строй".
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 08.08..2017 представить в суд кассационной инстанции:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО "Капитал Строй", ООО "Орионстрой", ООО "СтройМодуль", ООО "Спец монтаж строй".
- доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2017 в связи с тем, что заявителем жалобы допущенные нарушения не устранены, срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 11.09.2017.
При этом подателю жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения от 17.08.2017 о продлении процессуального срока оставления кассационной жалобы без движения была направлена заявителю по почте по двум адресам, имеющимся в материалах дела.
Направленные копии определений возвращены в суд кассационной инстанции с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".
Кроме того, информация о публикации определения Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения и определения Арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2017 о продлении процессуального срока оставления кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 14.07.2017 в 19:54:33 МСК и 19.08.2017 в 13:01:15 МСК.
Между тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп" по делу N А57-25673/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 17 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
Р.А. Вильданов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2017 в связи с тем, что заявителем жалобы допущенные нарушения не устранены, срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 11.09.2017.
При этом подателю жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 сентября 2017 г. N Ф06-23743/17 по делу N А57-25673/2015
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37082/18
16.07.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7788/18
14.05.2018 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-25673/15
31.01.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28586/17
15.09.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23743/17
18.04.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11711/16