Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 сентября 2017 г. N Ф06-24342/17 по делу N А49-15938/2016

г. Казань

21 сентября 2017 г.

Дело N А49-15938/2016

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Хайбулова А.А.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Термодом", Пензенская область, Пензенский район, с. Засечной,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.03.2017, принятое в порядке упрощенного производства, (судья Радин С.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 (судья Садило Г.М.) по делу N А49-15938/2016

по иску муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г. Пензы", г. Пенза, к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Термодом", Пензенская область, Пензенский район, с. Засечной, о взыскании задолженности по оплате тепловых потерь,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное предприятие "Теплоснабжение г. Пензы" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Термодом" (далее - ООО ПКФ "Термодом") о взыскании 70 591 руб. 82 коп. задолженности по оплате тепловых потерь в период с июня по сентябрь 2016 года, 5712 руб. 57 коп. неустойки, начисленной за период с 21.07.2016 по 20.12.2016.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2016 исковое заявление в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.03.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО ПКФ "Термодом" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия пришла к выводу, что производство по кассационной жалобе ООО ПКФ "Термодом" подлежит прекращению.

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Согласно материалам дела ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

ООО ПКФ "Термодом" в кассационной жалобе не указало на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, и являющихся основанием для проверки обжалуемого судебного акта в суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3000 рублей подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184 -188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Термодом", Пензенская область, Пензенский район, с. Засечной, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.03.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по делу N А49-15938/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Термодом", Пензенская область, Пензенский район, с. Засечной, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.08.2017 N 8154.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова А.А. Хайбулов