Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 октября 2017 г. N Ф06-26322/17 по делу N А65-19468/2014

г. Казань

09 октября 2017 г.

Дело N А65-19468/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Коммунальные сети Верхнеуслонского района" Акбарова Д.И.

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017

по делу N А65-19468/2014

по заявлению конкурсного управляющего должником Акбарова Д.И. о разрешении разногласий по реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Коммунальные сети Верхнеуслонского района" (ИНН 1615005862),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2015 открытое акционерное общество "Коммунальные сети Верхнеуслонского района" (далее - ОАО "Коммунальные сети Верхнеуслонского района", должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Акбаров Д.И.

Конкурсный управляющий Акбаров Д.И. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об утверждении порядка реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2017 заявление удовлетворено частично.

Утвержден следующий порядок реализации имущества должника: Организатор торгов - конкурсный управляющий ОАО "Коммунальные сети Верхнеуслонского района".

Торги в форме публичного предложения и конкурса (лот N 1) проводятся на электронной торговой площадке ООО "Центр реализации" по адресу в сети "Интернет": http://www.bankrupt.centerr.ru., с опубликованием сообщений в официальном издании и ЕФРСБ. Установить начальную цену реализации имущества ОАО "Коммунальные сети Верхнеуслонского района" в следующем размере:

лот N 1 - Объекты социального значения. Начальная цена - 12 392 946,00 рублей;

лот N 2 - Иное имущество Должника. Начальная цена - 28 405 507,68 руб.;

лот N 3 - УАЗ-390994, гос. номер р 037 нт 16 RUS. Начальная цена - 20 565,00 руб.;

лот N 4 - КО-440-3, гос. номер e 976 oy l6 RUS. Начальная цена - 58 882,50 руб.

Задаток в целях участия в торгах установить в размере 10% от цены лота действующей в период подачи заявки.

Период последовательного снижения цены - 5 рабочих дней, шаг снижения начальной цены 10%.

Торги проводить до полной реализации имущества.

Предусмотреть расчет по договору купли-продажи заключенного по итогам торгов - 30 дней с даты его заключения.

По лоту N 1 участникам торгов предъявляется дополнительное требование: в виде опыта оказания услуг в сфере поставки коммунальных ресурсов или оказание коммунальных услуг (лицензируемый вид деятельности) не менее трех лет, и отсутствие возбужденного в арбитражном суде, в отношении претендента, дела о несостоятельности. Дополнительно, претендент обязан указать на его безотзывное обязательство, в случае приобретения им социально значимого имущества:

- обеспечивать его надлежащее содержание и использование указанного имущества в соответствии с их целевым назначением, а также выполнение иных устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательств;

- предоставлять гражданам, организациям, осуществляющим эксплуатацию жилищного фонда социального использования, а также организациям, финансируемым за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, товары (работы, услуги) по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с установленными надбавками к ценам (тарифам) и предоставлять указанным потребителям установленные федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления льготы, в том числе льготы по оплате товаров (работ, услуг).

Все иные условия проведения торгов по продаже имущества, не указанные в настоящем Положении, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)", Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495 "Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иными законодательными актами, регулирующими порядок проведения торгов несостоятельных должников".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с выводами судов, конкурсный управляющий Акбаров Д.И. обратился с кассационной жалобой об отмене обжалуемых судебных актов.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок рассмотрения кассационных жалоб на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций закреплен в статье 290 АПК РФ, согласно которой указанные жалобы подаются по правилам, установленным АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьей 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление вступило в законную силу 20.07.2017.

Таким образом, кассационная жалоба на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2017, могла быть подана в срок не позднее 21.08.2017 (с учетом части 3 статьи 113, статей 114, 188 АПК РФ).

Конкурсный управляющий Акбаров Д.И. обратился в арбитражный суд с настоящей кассационной жалобой - 20.09.2017 (согласно штампу Арбитражного суда Республики Татарстан), то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков. По общему правилу, процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не установлено АПК РФ (часть 1 статьи 117 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы заявителем не заявлено.

Арбитражный суд не восстанавливает пропущенный процессуальный срок по своей инициативе.

Произвольное восстановление пропущенного срока на обжалование нарушает фундаментальный принцип равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12 по делу N А40-42031/11-95-204).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ податель жалобы, обращаясь в суд за пределами срока, установленного процессуальным законом, для обжалования судебных актов, и не ходатайствуя о его восстановлении с указанием уважительных причин, которые препятствовали ему своевременно подать кассационную жалобу, несет риск наступления последствий несовершения им данных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку подана за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Коммунальные сети Верхнеуслонского района" Акбарова Д.И. по делу N А65-19468/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

Е.П. Герасимова