г. Казань |
|
11 октября 2017 г. |
Дело N А65-6859/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ланиакея"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017
по делу N А65-6859/2017
по исковому заявлению акционерного общества "Сириус" к обществу с ограниченной ответственностью "Ланиакея" о взыскании 2 276 450 руб. долга и 87 189 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 13.09.2017 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ланиакея" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2017 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю в срок до 06.10.2017 предложено представить в суд кассационной инстанции документы об оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере, документы, подтверждающие полномочия Марданшина Р.Р. на подписание кассационной жалобы.
Почтовый конверт с копией определения суда от 15.09.2017 направлен по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе, что подтверждается уведомлением о вручении от 18.09.2017.
Таким образом, заявитель считается надлежащим образом извещенным о том, что поданная им кассационная жалоба оставлена без движения.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении от 15.09.2017, к 06.10.2017 в суд кассационной инстанции не поступили.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ланиакея" от 13.09.2017 (б/н) по делу N А65-6859/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.,
Судья |
Э.Р. Галиуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа 13.09.2017 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ланиакея" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 по настоящему делу."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 октября 2017 г. N Ф06-25791/17 по делу N А65-6859/2017