Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 октября 2017 г. N Ф06-25620/17 по делу N А57-4685/2017
|
г. Казань |
|
|
10 октября 2017 г. |
Дело N А57-4685/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Некоммерческого партнерства "Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05.06.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017
по делу N А57-4685/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вектор", г. Нижневартовск Ханты-Мансийского АО, к некоммерческому партнерству "Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)", г. Саратов, с участием третьих лиц: Некоммерческого партнерства "Организация профессиональных участников строительного рынка" (НП "ОПУС"), г.Нижневартовск Ханты-Мансийского АО, Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (НОСТРОЙ), г.Москва о признании незаконным бездействия, выразившегося в не перечислении взноса в компенсационный фонд и об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 121 320 руб.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2017 кассационная жалоба Некоммерческого партнерства "Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 03.10.2017 представить в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов.
При этом подателю жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения от 14.09.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения своевременно направлена заявителю по указанному им в кассационной жалобе адресу.
Согласно вернувшемуся в суд почтовому уведомлению, копия определения суда от 14.09.2017 вручена заявителю 27.09.2017, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции адресату N 42199309774104.
Кроме того, информация о публикации определения Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.09.2017 в 17:01:59 МСК.
Между тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба Некоммерческого партнерства "Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Некоммерческого партнерства "Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)" по делу N А57-4685/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
|
Судья |
Р.А. Вильданов |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Подателю жалобы было предложено в срок до 03.10.2017 представить в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов.
При этом подателю жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба Некоммерческого партнерства "Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 октября 2017 г. N Ф06-25620/17 по делу N А57-4685/2017