Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 октября 2017 г. N Ф06-25491/17 по делу N А57-6631/2017

г. Казань

13 октября 2017 г.

Дело N А57-6631/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Некоммерческого партнерства "Межрегиональное объединение строителей (СРО)"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.06.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017

по делу N А57-6631/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ратибор Спецсистемы" к Некоммерческому партнерству "Межрегиональное объединение строителей (СРО)" об обязании Некоммерческого партнерства "Межрегиональное объединение строителей (СРО)" перечислить на расчетный счет в Ассоциацию "Саморегулируемая организация строителей Новгородской области "Стройбизнесинвест" средства компенсационного фонда в размере 121 320 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины и оплате сопутствующих услуг в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ратибор Спецсистемы", с участием третьего лица: Ассоциации "Саморегулируемая организация строителей Новгородской области "Стройбизнесинвест",

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 06.09.2017 поступила кассационная жалоба Некоммерческого партнерства "Межрегиональное объединение строителей (СРО)" (далее - НП "МОС (СРО)") на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.06.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 по делу N А57-6631/2017.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2017 кассационная жалоба НП "МОС (СРО)" была оставлена без движения в связи с допущенным при ее подаче нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (обществу с ограниченной ответственностью "Ратибор Спецсистемы", Ассоциации "Саморегулируемая организация строителей Новгородской области "Стройбизнесинвест").

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 06.10.2017 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При этом заявителю жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанное определение направлялось НП "МОС (СРО)" по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 410004, Саратовская область, г. Саратов, ул. Астраханская, д. 43, и получено им 18.09.2017, что подтверждается уведомлением о вручении (421993 09 74452 7).

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в общедоступной электронной базе судебных документов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации.

Однако в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Поволжского округа не поступили.

В силу части 2 статьи 9, статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При отсутствии со стороны заявителя действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная инстанция, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, возвращает кассационную жалобу заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Некоммерческого партнерства "Межрегиональное объединение строителей (СРО)" (б/д, б/н) по делу N А57-6631/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Э.Г. Гильманова