г. Казань |
|
23 октября 2017 г. |
Дело N А65-30827/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2017 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Желаевой М.З.,
судей Сабирова М.М., Топорова А.В.,
при участии представителей:
истца - Галлямовой А.А., доверенность от 09.02.2017,
ответчика - Асхадуллина А.Х., доверенность от 14.06.2016,
в отсутствие:
третьих лиц - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хакимуллина Ильдара Талгатовича
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2017 (судья Мубаракшина Э.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Александров А.И., Радушева О.Н.)
по делу N А65-30827/2016
по исковому заявлению Шингараева Рафиса Хамитовича к Хакимуллину Ильдару Талгатовичу об обязании заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Оптово розничного предприятия "Бакалея" в размере 0,3% на условиях, утвержденных в предварительном договоре купли продажи доли в уставном капитале общества от 13.09.2016 в течение 14 календарных дней с момента вступления решения в законную силу,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Хакимуллина Ленара Талгатовича; общества с ограниченной ответственностью Оптово розничного предприятия "Бакалея",
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Татарстан обратился Шингараев Рафис Хамитович (далее - Шингарев Р.И., истец) с исковым заявлением к Хакимуллину Ильдару Талгатовичу (далее - Хакимуллин И.Т., ответчик) об обязании заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Оптово розничного предприятия "Бакалея" в размере 0,3% на условиях, утвержденных в предварительном договоре купли-продажи доли в уставном капитале общества от 13.09.2016 в течение 14 календарных дней с момента вступления решения в законную силу.
К участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Хакимуллин Ленар Талгатович и общество с ограниченной ответственностью Оптово-розничное предприятие "Бакалея".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2017 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2017 оставлено без изменения.
Названные судебные акты обжалованы в суд кассационной инстанции Хакимуллиным И.Т., как принятые с нарушением норм права, со ссылкой на неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.
До рассмотрения заявленной кассационной жалобы по существу от Хакимуллина И.Т поступило в суд ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.
Ходатайство подписано представителем заявителя кассационной жалобы - Асхадуллиным А.Х., действующим на основании доверенности, предусматривающей право представлять интересы заявителя во всех судах судебной системы Российской Федерации, в том числе с правом на полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения.
В судебном заседании представителем заявителя кассационной жалобы поддержал заявленное ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.
Представитель Шингарева Р.И. (истец) не возражал, против удовлетворения судом ходатайства ответчика об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.
В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Судом кассационной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы поданное заявителем после ее принятия к производству, не противоречат законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе прекращению применительно к статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем кассационной жалобы, подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ Хакимуллина Ильдара Талгатовича от кассационной жалобы принять.
Производство по кассационной жалобе Хакимуллина Ильдара Талгатовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 по делу N А65-30827/2016 прекратить.
Возвратить Хакимуллину Ильдару Талгатовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 07.08.2017 филиала N 59 Татарстан ВВБ N 8610 (операция 12372).
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
М.З. Желаева |
Судьи |
М.М. Сабиров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2017 оставлено без изменения.
...
Производство по кассационной жалобе Хакимуллина Ильдара Талгатовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 по делу N А65-30827/2016 прекратить."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 октября 2017 г. N Ф06-25336/17 по делу N А65-30827/2016
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25336/17
02.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-30827/16
27.07.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7663/17
20.04.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2595/17
19.04.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-30827/16
26.01.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-30827/16