Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 октября 2017 г. N Ф06-13288/16 по делу N А55-688/2016

г. Казань

24 октября 2017 г.

Дело N А55-688/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вектор-строй"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017

по делу N А55-688/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вектор-строй" к открытому акционерному обществу "Волгоцеммаш" о понуждении к исполнению обязательств,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 19.09.2017 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вектор-строй" на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 по делу N А55-688/2016.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2017 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 19.10.2017 устранить допущенные нарушения.

Поскольку к установленному судом кассационной инстанции сроку указанные нарушения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вектор-строй" (б/д, б/н) по делу N А55-688/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.В. Александров