Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 октября 2017 г. N Ф06-27066/17 по делу N А12-13916/2017

г. Казань

27 октября 2017 г.

Дело N А12-13916/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2017 (судья Аниськова И.И.)

по делу N А12-13916/2017

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградоблэлектро", г. Волгоград (ОГРН 1023402971272, ИНН 3443029580) к публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2017 по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, право на обжалование судебного акта суда первой инстанции в кассационном порядке возникает либо после апелляционного рассмотрения дела по существу, либо после вынесения судом апелляционной инстанции определения о возврате апелляционной жалобы заявителю, только по основанию отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Если кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании изложенного, учитывая, что решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2017 не было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и судом апелляционной инстанции не отказано в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы апелляционной жалобы, кассационная жалоба публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" подлежит возврату в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр", текст жалобы на бумажном носителе не возвращается заявителю, а приобщается к делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 181, 184, 185, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" от 11.10.2017 (б/н) по делу N А12-13916/2017 возвратить заявителю.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 11.10.2017 N 14265.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Тюрина