г. Казань |
|
27 октября 2017 г. |
Дело N А12-2184/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 27 октября 2017 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Арукаевой И.В., Тюриной Н.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Красавское" Российской академии сельскохозяйственных наук
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.04.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017
по делу N А12-2184/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропромобеспечение" (ИНН 3435057262, ОГРН 1023401999433) к федеральному государственному унитарному предприятию "Красавское" (ИНН 6431003857, ОГРН 1026400787379) о взыскании задолженности и неустойки,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Щукина С.А.,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Агропромобеспечение" (далее - истец) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Красавское" (далее -ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 114-16 ДЗЧ от 21.12.2015 в размере 5 446 856,44 руб., неустойки за просрочку оплаты в сумме 4 112 376,60 руб.
Определением от 22.03.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечен поручитель по договору Щукин Сергей Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.04.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017, заявленные требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки N 114-16 ДЗЧ от 21.12.2015 в размере 5 446 856,44 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате в сумме 446 824,48 руб. В удовлетворении требований о взыскании неустойки в сумме 3 665 552,12 руб. отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просил их отменить, ссылаясь на непривлечение к участию в деле в качестве заинтересованного лица - учредителя ответчика, поскольку решение о совершении крупной сделки не было с ним согласовано.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ федерального государственного унитарного предприятия "Красавское" Российской академии сельскохозяйственных наук от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе федерального государственного унитарного предприятия "Красавское" Российской академии сельскохозяйственных наук на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.04.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 по делу N А12-2184/2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
И.В. Арукаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 октября 2017 г. N Ф06-26032/17 по делу N А12-2184/2017