Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 ноября 2017 г. N Ф06-23358/17 по делу N А12-68264/2016

г. Казань

08 ноября 2017 г.

Дело N А12-68264/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Алгоритм" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2017

по делу N А12-68264/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Кировский Домостроительный комбинат" (ИНН 7840050401, ОГРН 1167847196032) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КомсоМОЛЛ-Волгоград" (ИНН 7722629866, ОГРН 1077762509340) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

решением Постоянно действующего Третейского суда при Волжской торгово-промышленной палате от 15.11.2016 по делу N 25/16 в составе: третейских судей Стрилец Л.Е., Шаповалова С.И., Безрукова А.В., с ООО "Управляющая компания "КомсоМОЛЛ-Волгоград" (далее - ООО "УК "КомсоМОЛЛ") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Кировский Домостроительный комбинат" (далее - ООО "ТД КДК") взыскана задолженность по договору оказания услуг от 01.08.2016 N 54УК/2016 в размере 959 400 руб. и расходы по оплате третейского сбора в размере 15 532 руб.

ООО "ТД КДК" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Волжской торгово-промышленной палате от 15.11.2016 по делу N 25/16.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.12.2016 ООО "ТД КДК" выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Волжской торгово-промышленной палате от 15.11.2016 по делу N 25/16.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2017 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.12.2016 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

В Арбитражный суд Поволжского округа 03.11.2017 через систему "Мой арбитр" поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью "Алгоритм" (далее - ООО "Алгоритм", Общество) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2017 по делу N А12-68264/2016.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления Общества о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к производству, суд кассационной инстанции усматривает основания для его возвращения заявителю, ввиду следующего.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 указанного Кодекса.

Как отмечено в части 1 статьи 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Частью 2 вышеназванной статьи установлено, что пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Из смысла указанной нормы следует, что суд кассационной инстанции вправе пересмотреть по новым или вновь открывшимся обстоятельствам принятые им судебные акты, если судом кассационной инстанции были изменены судебные акты судов первой и апелляционной инстанций либо принят новый судебный акт.

Поскольку постановлением суда кассационной инстанции от 06.09.2017 не изменен ранее принятый судебный акт и не принят новый судебный акт, рассмотрение заявления ООО "Алгоритм" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта относится к компетенции арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 АПК РФ заявление ООО "Алгоритм" о пересмотре постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2017 по делу N А12-68264/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению, как поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 АПК РФ.

Поскольку заявление было подано Обществом в электронном виде, заявление и приложенные к нему документы возвращению не подлежат.

Руководствуясь статьями 184, 185, 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алгоритм" заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2017 по делу N А12-68264/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Э.Г. Гильманова