г. Казань |
|
10 ноября 2017 г. |
Дело N А57-13807/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации и автотранспорта-98"
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017
по делу N А57-13807/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Базис", Саратовская область, г. Энгельс (ИНН 6449077345, ОГРН 1156449000399) к обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации и автотранспорта-98", г. Санкт-Петербург (ИНН 7805390395, ОГРН 1067847277497) о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации и автотранспорта-98" оставлена без движения, в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявителю предложено в срок до 09.10.2017 представить в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Базис".
Поскольку заявитель в указанный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, определением от 13.10.2017 Арбитражный суд Поволжского округа продлил процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 08.11.2017.
Согласно вернувшемуся в суд почтовому уведомлению копия определения суда от 13.10.2017 вручена заявителю 20.10.2017, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции адресату N 42199309883400.
Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Также заявитель не обращался с ходатайством о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации и автотранспорта-98" по делу N А57-13807/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.М. Сабиров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 ноября 2017 г. N Ф06-25726/17 по делу N А57-13807/2017
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13398/17
17.11.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26868/17
10.11.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25726/17
04.10.2017 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13807/17
21.09.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10293/17
10.08.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13807/17
26.07.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13807/17