г. Казань |
|
15 ноября 2017 г. |
Дело N А65-10344/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ольховиков А.Н., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Мухаметшина Р.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Нижнекамск,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2017 (судья Абдуллаев А.Г.), принятое в порядке упрощенного производства в форме резолютивной части и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 (судья Попова Е.Г.)
по делу N А65-10344/2017
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, о признании незаконным и отмене решения от 12.04.2017 N 013S19170011055 о применении финансовых санкций к страхователю за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страховании в части назначения штрафа в размере 1000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан о признании незаконным и отмене решения от 12.04.2017 N 013S19170011055 о применении финансовых санкций к страхователю за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страховании в части назначения штрафа в размере 1000 руб.
Заявление принято Арбитражным судом Республики Татарстан к производству и рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).
Решением (резолютивная часть) от 26.06.2017 по делу N А65-10344/2017, принятым в порядке упрощенного производства, Арбитражный суд Республики Татарстан отказал в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 0326.06.2017 оставлено без изменения.
Полагая, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таких оснований кассационная жалоба Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан не содержит.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан от 03.11.2017 N 2.4-06/14873 по делу N А65-10344/2017 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 6 л. и конверт.
Судья |
А.Н. Ольховиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Татарстан от 0326.06.2017 оставлено без изменения."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 ноября 2017 г. N Ф06-27682/17 по делу N А65-10344/2017