Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 ноября 2017 г. N Ф06-26778/17 по делу N А55-7777/2017

г. Казань

16 ноября 2017 г.

Дело N А55-7777/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильмановой Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Этикет"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017

по делу N А55-7777/2017

по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения культуры "Самарская государственная филармония" (ОГРН 1026301422927, ИНН 6317019717) к обществу с ограниченной ответственностью "Этикет" (ОГРН 1036301005190, ИНН 6321074573) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 13.10.2017 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Этикет" (далее - ООО "Этикет", заявитель) на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 по делу N А55-7777/2017.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2017 кассационная жалоба ООО "Этикет" была оставлена без движения в связи с допущенным при ее подаче нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу (Государственному бюджетному учреждению культуры "Самарская государственная филармония"). При этом, судом кассационной инстанции не была принята в качестве надлежащего доказательства направления копии кассационной жалобы истцу почтовая квитанция от 26.09.2017, поскольку в ней в качестве адресата указан ИТЦ Балем, который не является стороной по делу.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 10.11.2017 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Заявителю жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанное определение направлялось заявителю по адресам, указанным в выписке из ЕГРЮЛ: 445044, Самарская область, г. Тольятти, ул. Офицерская, д. 14; кассационной жалобе: 445044, Самарская область, г. Тольятти, ул. Офицерская, д. 14, а/я 3741, и получено им 27.10.2017, что подтверждается уведомлениями о вручении (42199309891382, 42199309891399).

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в общедоступной электронной базе судебных документов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации.

Однако в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Поволжского округа не поступили.

В силу части 2 статьи 9, статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При отсутствии со стороны заявителя действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная инстанция, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, возвращает кассационную жалобу заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Этикет" (б/д, б/н) по делу N А55-7777/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Э.Г. Гильманова