г. Казань |
|
17 ноября 2017 г. |
Дело N А12-45418/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017
по делу N А12-45418/2016
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Верный Выбор" к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Страховая компания "Росгосстрах" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 по делу N А12-45418/2016.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок для кассационного обжалования является законной гарантией реализации права на судебную защиту и иных лиц, участвующих в деле, а не только лица, обращающегося в арбитражный суд с кассационной жалобой.
По смыслу положений, содержащихся в частях 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок обжалования постановления апелляционного суда от 31.08.2017 в кассационную инстанцию истек 02.10.2017.
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 подана 31.10.2017, то есть по истечении предусмотренного законом процессуального срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для рассмотрения кассационной жалобы ПАО "СК "Росгосстрах" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017, поскольку срок на обжалование данных судебных актов в кассационную инстанцию пропущен, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ПАО "СК "Росгосстрах", от 27.10.2017, N 01-11/10143, по делу N А12-45418/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 подана 31.10.2017, то есть по истечении предусмотренного законом процессуального срока.
...
У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для рассмотрения кассационной жалобы ПАО "СК "Росгосстрах" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017, поскольку срок на обжалование данных судебных актов в кассационную инстанцию пропущен, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 ноября 2017 г. N Ф06-27835/17 по делу N А12-45418/2016
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27835/17
31.08.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9331/17
22.06.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-45418/16
26.09.2016 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-45418/16