г. Казань |
|
29 ноября 2017 г. |
Дело N А72-7810/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество)
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2017 (судья Коннова О.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 (председательствующий судья Бажан П.В., судьи Корнилов А.Б., Засыпкина Т.С.)
по делу N А72-7810/2017
по заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице филиала N 6318 в городе Самара, город Самара, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области, город Ульяновск, об оспаривании представления,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 22.11.2017 поступила кассационная жалоба Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 по делу N А72-7810/2017 по заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице филиала N 6318 в городе Самара к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области, город Ульяновск, об оспаривании представления.
Арбитражный суд Поволжского округа отмечает следующее.
Арбитражным судом кассационной инстанции 28.09.2017 была рассмотрена кассационная жалоба Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по делу N А72-7810/2017, при этом предметом рассмотрения были те же самые судебные акты: определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 по делу N А72-7810/2017.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для прекращения производства по делу является вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
При таких обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для принятия кассационной жалобы, поступившей 22.11.2017, к производству.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 17.10.2017 по делу N А72-7810/2017 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
С.В. Мосунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа 22.11.2017 поступила кассационная жалоба Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 по делу N А72-7810/2017 по заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице филиала N 6318 в городе Самара к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области, город Ульяновск, об оспаривании представления.
...
Арбитражным судом кассационной инстанции 28.09.2017 была рассмотрена кассационная жалоба Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по делу N А72-7810/2017, при этом предметом рассмотрения были те же самые судебные акты: определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 по делу N А72-7810/2017."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 ноября 2017 г. N Ф06-28035/17 по делу N А72-7810/2017
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28035/17
29.09.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12816/17
28.09.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25356/17
10.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10347/17
10.08.2017 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-7810/17