г. Казань |
|
05 декабря 2017 г. |
Дело N А72-6714/2017 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Баширова Э.Г.,
судей Савкиной М.А., Закировой И.Ш.,
в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инзенское техническое предприятие"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.05.2017 (судья Семенова М.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 (председательствующий Попова Е.Г., судьи Семушкин В.С., Юдкин А.А.)
по делу N А72-6714/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инзенское техническое предприятие" (ИНН 73060066411, ОГРН 104730253395) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Чапаеву Рафаэлю Ханяфиевичу, управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, с участием заинтересованных лиц: Сельскохозяйственного производственный кооператив "Черемушкинский" (ИНН 7306039304, ОГРН 1077306000276), конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Черемушкинский" Носкова Евгения Викторовича, общества с ограниченной ответственностью "Агро Плюс" (ИНН 7306999689, ОГРН 1117306000393), временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агро Плюс" Аминовой Венеры Валиевны о признании незаконным постановления от 02.05.2017 N 73021/17/39825 о приостановлении исполнительного производства N 14129/14/73021-ИП,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Инзенское техническое предприятие" (далее - Общество, заявитель, ООО "Инзенское техническое предприятие") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным постановления от 02.05.2017 N 73021/17/39825 о приостановлении исполнительного производства N 14129/14/73021-ИП, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Чапаевым Рафаэлем Ханяфиевичем (далее - судебный пристав-исполнитель Чапаев Р.Х.).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.05.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.
ООО "Инзенское техническое предприятие" не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как несоответствующие нормам материального и процессуального права, фактическим обстоятельствам дела и принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 14.08.2014 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Базовой О.Н. возбуждено исполнительное производство N 14129/14/73021-ИП на основании исполнительного листа серия АС N 003857923, выданного во исполнение решения Арбитражным судом Ульяновской области по делу N А72-5322/2013.
Предметом исполнения по исполнительному производству N 14129/14/73021-ИП является признание недействительными ряда договоров купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожных сделок, а именно, обязании общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО "Агро плюс") передать обратно СПК "Черемушкинский" имущество по договорам купли-продажи, взыскани с СПК "Черемушкинский" в пользу ООО "Агро плюс" 436 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2016 по делу N А72-18449/2015 в отношении СПК "Черемушкинский" введена процедура наблюдения, решением от 20.05.2016 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 26.09.2016 по делу N А72-9068/2016 в отношении ООО "Агро плюс" введена процедура наблюдения.
Установив, введение арбитражным судом в отношении должников-организации процедуры наблюдения, судебный пристав-исполнитель на основании статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынес постановление от 02.05.2017 о приостановлении исполнительного производства N 14129/14/73021 -ИП.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим требованием о признании постановления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства незаконным.
Исследовав и оценив представленные в дело документы в соответствии со статьей 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 16, 318, 329 АПК РФ, статьей 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", статьями 2, 40, 68, 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктами 4, 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве", пунктом 29.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 59 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", установив, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.09.2016 по делу N А72-9068/2016 в отношении ООО "Агро плюс" и определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2016 по делу N А72-18449/2015 в отношении СПК "Черемушкинский" введены процедуры наблюдения, исполнительное производство N 14129/14/73021-ИП возбуждено 14.08.2014, сделали обоснованный вывод о правомерности действий судебного пристава-исполнителя по приостановлению исполнительного производства N 14129/14/73021-ИП в силу прямого указания закона.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции признает выводы судов нижестоящих инстанций об отказе в удовлетворении заявленных требований соответствующими обстоятельствам спора, основанными на правильном применении норм материального права.
Учитывая изложенное, суды первой и апелляционной инстанций полно, всесторонне исследовали все обстоятельства дела, дали надлежащую правовую оценку всем представленным в деле документальным доказательствам.
Поскольку при вынесении обжалуемых судебных актов судебными инстанциями нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права не нарушены, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.05.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 по делу N А72-6714/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Э.Г. Баширов |
Судьи |
М.А. Савкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Установив, введение арбитражным судом в отношении должников-организации процедуры наблюдения, судебный пристав-исполнитель на основании статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынес постановление от 02.05.2017 о приостановлении исполнительного производства N 14129/14/73021 -ИП."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 декабря 2017 г. N Ф06-27054/17 по делу N А72-6714/2017
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27054/17
28.09.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26163/17
12.09.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11129/17
29.06.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9443/17
25.05.2017 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-6714/17