Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 декабря 2017 г. N Ф06-28301/17 по делу N А06-4228/2017

г. Казань

06 декабря 2017 г.

Дело N А06-4228/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Волгомост"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.08.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017

и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины

по делу N А06-4228/2017

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН 3015108355, ОГРН 1163025054499) к акционерному обществу "Волгомост" в лице арбитражного управляющего Волкова Виталия Александровича (ИНН 6450010433, ОГРН 1026402190836) о взыскании задолженности по договору поставки газа N 04-5-4420/13Д от 02.11.2012 за период: октябрь 2016 - март 2017 в размере 2 674 449,66 руб., пени в размере 183 643,04 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 30.05.2017 по день фактической оплаты, почтовые расходы в размере 119 руб.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Волгомост" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.08.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Акционерное общество "Волгомост" не представило документов, подтверждающих его имущественное положение.

Однако в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заявителя, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Заявитель обосновал ходатайство тем, что в арбитражный суд подано заявление о признании акционерного общества "Волгомост" несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения.

Однако, факт признания юридического лица несостоятельным (банкротом) сам по себе не свидетельствует об отсутствии на его банковских счетах денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины, и при заявлении ходатайства об отсрочке государственной пошлины не освобождает от обязанности доказать, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Таким образом, ходатайство акционерного общества "Волгомост" об отсрочке государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Волгомост" (б/д) (б/н) по делу N А06-4228/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

А.А. Хайбулов